Los recién presentados Galaxy Note 10 y Note 10+ han llegado a México, como se prometió. Ya conocemos toda su información importante: primeras impresiones, así como precio y disponibilidad en el país, pero faltaba algo también importante, la prueba en el día a día. Anticipando su llegada al país hemos probado el Galaxy Note 10+, así fue nuestra experiencia.

En Xataka México

Es la primera vez que un Samsung Galaxy Note no sube de precio en México, pero también la primera vez que "pierde" características

Samsung insiste en que los bordes aún se pueden reducir

El Galaxy Note 10+ es el smartphone más grande del mercado, literalmente. Con su panel Dynamic AMOLED de 6.8 pulgadas, solo hay otro smartphone que se le acerca en tamaño, y es su primo el Galaxy S10 5G. Sin embargo, a pesar de su gran pantalla, el tamaño final del dispositivo sigue estando en el "estándar", o al menos aún cabe en los bolsillos de mis pantalones, y eso es bueno.

Las medidas se mantienen sin un aumento considerable gracias a que los bordes inferior y superior de la pantalla han alcanzado su mínima expresión. Es notable el trabajo de Samsung al incorporar los sensores en un espacio tan pequeño como el superior, en el cual de hecho no hay auricular visible.

En el borde inferior la historia es casi la misma, hay una notable reducción del marco, comparado por ejemplo con el Galaxy S10+, pero el tamaño es más notable. Samsung aún tiene pendiente igualar el tamaño del marco inferior con el del superior, sin embargo el trabajo logrado hasta ahora es más que sobresaliente.

Galaxy Note 10+ vs Galaxy S10+

Mucha pantalla y pocos bordes, pero ¿en qué se traduce todo esto? El Galaxy Note 10+ no es un smartphone para manejarse con una sola mano, a menos que en verdad se tenga manos grandes. En más de una ocasión el dispositivo quiso escapar de mi agarre por intentar usarlo con una mano, pero con dos extremidades, no hay quejas por mencionar.

De hecho, es importante decir que a pesar de que el Note 10+ es básicamente un sandwich de cristal y aluminio, es bastante menos resbaladizo que otras opciones similares que haya probado. El agarre del smartphone es bueno y cómodo, y sorprende también por su ligereza. Samsung demuestra su experiencia en calidad de materiales y fabricación.

Para cerrar con broche de oro el apartado del diseño, hablemos de la "falta" de botón de desbloqueo. No es que no esté sino que más bien ha cambiado de posición al costado izquierdo, debajo de los controles de volumen. Sí, también sirve para activar a Bixby como en anteriores generaciones, pero esta función de la "tecla lateral" (como Samsung la llama) puede ser desactivada y en cambio sirve para bloquear y desbloquear el dispositivo e incluso como atajo para activar rápidamente la cámara, pero ojo, pues no sirve para apagar el smartphone.

Para apagar el GN10+, es necesario usar la combinación de captura de pantalla (tecla lateral + Vol-) y aparecerá el conocido menú para reiniciar/apagar. ¿Y las capturas de pantalla? Queda relegadas al gesto de pasar el lateral de la mano sobre la pantalla o bien con ayuda del S-Pen. Esto es importante de mencionar pues es un aspecto que también influye en el agarre del dispositivo, más que nada porque cambia -casi- todo lo que conocemos en cuanto a ergonomía de móviles.

Lateral derecho del Galaxy Note 10+, inmaculado de botones

¿Recuerdan que hace varios años, cuando los smartphones aún no tenían pantallas tan grandes, el botón de desbloqueo estaba en la parte superior? Luego, debido al crecimiento de las diagonales, estos botones pasaron al lateral, significando un gran cambio. Pues este movimiento de Samsung es equivalente a eso, y también para bien pues la nueva posición se siente natural y rápidamente el usuario se adapta a esta nueva posición. En resumen, un cambio pequeño, pero notable.

No podrás dejar de mirarlo, ni por detrás ni por delante

El acabado multicolor del Galaxy Note 10+ merece su propio apartado. Aura Glow es el nombre que recibe y, muy contrario a lo que parece en los renders, no se trata de un degradado de colores sino de un acabado que refleja el completo espectro de la luz. De ahí que desde un punto de vista aparecen los tonos cálidos, desde otro podemos ver los fríos, y así con una casi infinidad de combinaciones.

Debo decir que nunca fui gran fan del acabado degradado, por lo cual no me emocioné con la adopción de esta tendencia por parte de Samsung. Sin embargo, lo que la compañía hace aquí no es replicar el degradado sino aplicar un muy bien logrado efecto que crea otra tendencia de estilo en el mercado de smartphones, a falta de comprobar lo contrario.

En el lado contrario del dispositivo tenemos la gran pantalla de la que ya hablamos y que se posiciona en el pináculo de la calidad en móviles, como cada año. Balance de blancos, reproducción de colores, ángulos de visión, contraste, cada aspecto del panel del Galaxy Note 10+ es casi perfecto.

El único detalle a mencionar es la saturación de colores que en ocasiones presenta, pero habemos usuarios quienes gustamos de este "efecto". Quienes no, siempre tendrán la posibilidad de configurar el "Modo de pantalla" a una tonalidad más natural.

Finalmente, hablemos de otro pequeño detalle. La cámara frontal del Galaxy Note 10+ es pequeña, pero indudablemente atrae las miradas. Sin embargo, es cuestión de tiempo para acostumbrarnos a su presencia y "dejar de verla", aún al momento de consumir contenido en todo el panel. En resumen, su posición y tamaño no resultan molestos para sacar partido de la pantalla.

La potencia que esperas de una bestia de este tamaño, la autonomía no tanto

Como cada año, Samsung integra en su familia Note lo mejor de hardware, como en la serie Galaxy S, pero un (pequeño) paso más allá. En el Note 10+ tenemos 12 GB de RAM invariables y opciones de almacenamiento que comienzan en 256 GB, expandibles vía microSD. Además, este año debuta el chipset Exynos 9825 en la familia Note, marcando el salto a los 7 nanómetros de potencia.

Y sí, la realidad es que nada se le puede pedir en desempeño al GN10+. La apertura de aplicaciones, el desempeño de las apps más pesadas y el manejo de las transiciones de la multitarea van como cuchillo caliente sobre mantequilla. Virtualmente no hay ninguna aplicación que haga sufrir al dispositivo y sus componentes, ni quiera los juegos más demandantes. En este caso, PUBG se configuró automáticamente en las gráficas más altas y la jugabilidad no presentó problemas.

Sin embargo, cuando hablamos de autonomía, la historia cambia. Lamentablemente, la promesa del Exynos 9825 de un menor consumo energético no se cumple, lo cual resulta en que el Galaxy Note 10+ no aguanta una jornada completa de trabajo. Con mucho trabajo llegó a las 11 horas de autonomía, con un 10% de carga restante, en un día de actividades que básicamente se trataron de navegación en Maps, uso constante de cámara, uso intenso de redes sociales y streaming de música sobre Bluetooth. Con un uso más intenso, la autonomía se eleva hasta las 14 horas sin problemas.

Sin embargo, para el usuario más intenso con una carga de trabajo propia del Note (hablemos de quizás dibujo con el S-Pen, correr apps más demandantes, jugar, entre otras), esta autonomía podría no ser suficiente. Respecto a la carga, la potencia de 25W no sorprende, llenando la capacidad de 4,300 mAh del GN10+ en un tiempo promedio de 75 minutos, dentro de lo conocido en el mercado. Lo interesante sería ver la efectividad del cargador de 45W, pero es un accesorio que se vende aparte, por lo cual no lo hemos podido probar.

En resumen: Samsung tiene mucho trabajo que hacer en cuanto a autonomía. Se entiende que dar vida a un panel tan grande es una tarea que se puede considerar titánica, pero ¿de qué sirve tener tanta pantalla con un tiempo de uso limitado? No está mal, pero podría mejorar.

S-Pen, la "varita mágica" de Samsung

El S-Pen es el accesorio insignia de la familia Galaxy Note y cada generación integra mejoras para ofrecer más posibilidades a los usuarios, este año la novedad es el control por medio de gestos. Es un aspecto que resulta llamativo y curioso, sí, pero que está limitado a solo algunas aplicaciones propias de Samsung, siendo la cámara quizás a la que más provecho se le puede sacar.

La parte buena es que la compañía liberará el SDK del control de gestos con S-Pen de los Note 10 y Note 10+ para que los desarrolladores puedan implementar esta función en sus aplicaciones, lo cual abre las posibilidades a un sinfín de opciones, solo limitadas a la imaginación.

Pasemos a un aspecto más tradicional: la toma de notas, la función que le dio nombre a la familia de grandes smartphones de Samsung desde sus inicios. Solo sacar el S-Pen de su sitio, aparecerá un menú con varias opciones, que van desde crear una nota de cero, tomar una captura de la pantalla en cuestión para hacer apuntes encima, seleccionar una parte específica de la pantalla para hacer anotaciones, entre otras.

La aparición del menú aplica en cualquier momento pantalla del Note 10+, incluso con la cámara abierta, lo cual permite verdaderamente tomar notas en cualquier momento que se necesite, y también ofrece varias opciones para los usuarios más nostálgicos del papel y pluma.

Para mi, la opción de tomar notas con la pantalla apagada, activada solo sacando el S-Pen, es la más útil, ya que permite rápido acceso a la función más importante de la familia Note. Conjunto con esto, la función de transcribir escritura a mano a texto estándar es también una función muy importante e interesante, que aquellos con la letra menos agraciada, como un servidor, agradecerán.

Y para muestra de ello, un botón:

Los gestos son una novedad interesante y que se agradece, pero que depende mucho a la adopción de los desarrolladores para explotar todo su potencial. Mientras tanto, no hay que descuidar el pilar principal, ya que para aprovechar la pantalla y el S-Pen tomar notas se vuelve un acto intuitivo, y ahí está la magia de la familia Galaxy Note.

La vista de Samsung mejora, un poco

Finalmente llegamos al apartado fotográfico, el último de esta prueba. Los cuatro ojos del Galaxy Note 10+ son los mismos que los del Galaxy S10+ (principal, ultra gran angular y telefoto) más un sensor ToF para profundidad. Básicamente el mismo arreglo presente en el Galaxy S10 5G.

¿Esto es malo? Para nada, la calidad fotográfica del GN10+ es la conocida de Samsung, una experiencia grata, con el único punto "negativo" que la saturación de colores representa para algunos. Mención especial para el sensor ultra gran angular que en verdad representa una oportunidad para capturar más de determinadas escenas que el lente principal sencillamente no puede.

Sin embargo, la mejora fotográfica es apenas notable respecto a los Galaxy S10 y S10+, solo mejorada por la presencia del cuarto sensor ToF. Incluso en el Modo Noche se esperaría un mejor procesado gracias al nuevo chipset, pero la realidad es que es básicamente lo mismo. De nuevo, para nada es un mal desempeño, pero no hay gran mejora real, por lo cual tocará esperar a la próxima generación de smartphones Samsung.

Menos palabras y más fotografías. Dejamos a continuación una galería de fotos tomadas con el Galaxy Note 10+, todas en modo automático.

Modo Noche

Sensor ultra gran angular vs sensor principal

Galaxy Note 10+, la opinión de Xataka México

El Galaxy Note 10+ es la apuesta de Samsung para suceder al Galaxy Note 9, con una pantalla más grande en el mismo cuerpo y con más posibilidades en el S-Pen como principales atractivos. Las mejoras puntuales de desempeño y cámara son las "obligadas" anualmente, pero sin dar un salto necesariamente importante.

La situación no es necesariamente mala pues los más acérrimos fans de la compañía, y en específico de la familia, verán llenadas sus expectativas sin problemas. El Galaxy Note 10+ no le debe nada a nadie en aspectos como desempeño, diseño y funciones para sacar explotar la creatividad y productividad, pero sí un poco en cámara y más notoriamente en autonomía. Esto da como resultado, invariablemente, que la batalla por el smartphone perfecto continúe, ya que mientras algunos usuarios preferirán unos aspectos, otros diferirán de gustos. Y esto es lo que hace tan vasto el ecosistema Android, la opción de elegir entre uno y otro dispositivos dependiendo de gustos y posibilidades.

Desde su regreso a México, Honor aprendió de sus errores. Sus primeros pasos no fueron los mejores, pero poco a poco retomó el buen camino y cimentó su presencia en la gama media del país. Ahora, poco más de un año después, se atreve a apostar de nuevo por la gama alta y lo hace de la manera correcta, como debió ser desde el principio.

Este es nuestro análisis a fondo del Honor 20.

Honor 20, especificaciones técnicas

El Honor 20 es el primer integrante de la nueva familia en llegar a México, sin rastro de su hermano mayor. Sin embargo, no por eso debe ser despreciado, ya que integra llamativas características capaces de poner en alto el nombre de la compañía en la batalla de la gama más alta en el país. Esta es la lista completa de sus especificaciones técnicas:

Diseño: no te cansarás de mirarlo

A pesar de ser la compañía hermana de Huawei, Honor ha adoptado una identidad propia y eso se nota en sus smartphones. Es decir, se trata del diseño ya tradicional de dispositivos, pero todo está en el acabado, que si bien no es con degradado de colores, brilla por si mismo, literalmente.

El Honor 20 tiene un diseño trasero reflejante que se mantiene impoluto, solo interrumpido por el módulo de cámaras. De hecho, es importante mencionar este aspecto pues Honor presenta un arreglo de cámaras algo fuera de lo común, con tres sensores y el flash en el mencionado módulo y el cuarto sensor -de 2 megapixeles dedicado a las fotografías macro- dentro del cuerpo del dispositivo. Podrá ser un detalle mínimo, pero es algo que los más quisquillosos notarán.

Módulo de cámara del Honor 20 con tres cámaras y flash, y el cuarto sensor dentro del cuerpo

El punto es que el diseño posterior se diferencia de lo conocido, aparte del detalle de las cámaras, por ese acabado reflejante que hace del azul intenso total protagonista. Invariablemente los amantes de este color, no podrán resistir a echar un vistazo cada vez que sea posible, solo por el simple placer de deleitar sus pupilas con esta tonalidad y su efecto.

En aspectos más tradicionales, el Honor 20 es un terminal con buen agarre y ergonomía. De hecho, vale la pena resaltar el buen tacto del cristal del Honor 20, que no resulta resbaladizo, como en otros smartphones con cuerpo de este material. Además, no resulta demasiado grande para su uso con una mano, y eso se debe al aprovechamiento del frontal, solo roto por una rendija superior para el auricular (con un buen tamaño para realizar llamadas sin estar “buscando” la posición correcta para colocar la oreja y captar la voz del interlocutor al otro lado de la línea) y en el inferior por una pequeña barbilla.

Rendija para el auricular del Honor 20, que también aloja un discreto LED de notificaciones

Eso sí, es importante mencionar que el módulo de cámaras sobresale de manera importante del cuerpo del Honor 20, lo cual ocasiona invariablemente un desgaste en los bordes. No será de manera inmediata, pero se notará con el paso del tiempo. En este caso, lo mejor será usar una funda como la incluida en la caja del dispositivo, pero a su vez resulta casi un pecado menguar el llamativo efecto reflejante con un accesorio de este tipo. Cada quien tomará la mejor decisión, acorde con sus gustos y prioridades, ya sea de estéticas o de cuidado.

Detalle del desgaste del módulo de cámaras del Honor 20, debido a que sobresale del cuerpo

Pantalla: cumple, pero es un aspecto que tiene de dónde mejorar

Cada vez es más común ver en el mercado paneles AMOLED, incluso en el segmento medio, lo cual deja a la pantalla IPS LCD del Honor 20 por debajo de la media. Sin embargo, esto no significa que sea una panel de mala calidad, pues su balance de blancos, representación de colores y ángulos de visión son correctos. El problema, como suele ser común con esta tecnología, es con la luz natural.

Es posible ver sin problemas el contenido en pantalla del Honor 20 aún con intensa luz natural impactando directamente sobre el panel, pero los colores no serán los mejores. Los negros se vuelven grises y colores como el verde o azul pierden intensidad, sin embargo el brillo automático de la pantalla reacciona de manera rápida y correcta ante los múltiples cambios de luz al caminar por la calle, por ejemplo.

Otro detalle importante de mencionar es que si bien los ángulos de visión son correctos, en algunas ocasiones los reflejos de luz son muy notorios, dificultando la visualización de contenido en pantalla. Esto depende directamente de la cantidad de luz y el lugar en donde usemos el dispositivo. Finalmente, el brillo mínimo para uso en situaciones de poca luz es adecuado, permitiendo ver el contenido sin lastimar los ojos.

Otro detalle de la pantalla importante de mencionar es el agujero que aloja la cámara frontal. Está posicionado en la esquina superior izquierda y es de tamaño discreto, es decir no pasa desapercibido, pero tampoco resulta demasiado invasivo. Hablando de esto, la visualización de contenido no se ve interrumpida por el agujero, es simple cuestión de acostumbrarse a el, de manera que tarde o temprano "desaparece" para el usuario. Según mi experiencia, su posición ayuda en gran medida a lograr este efecto, sin embargo eso repercute en otro aspecto del que hablaremos más adelante.

El agujero en pantalla del Honor 20 es discreto, y "desaparece" gracias a su posición

Potencia: el unicornio chino galopa a toda velocidad

La potencia conocida de los Huawei P30 y Mate 20, se traslada al Honor 20. El Kirin 980 es el encargado de darle vida a este dispositivo y lo hace como es debido: con un desempeño formidable, que no le pide nada a ningún otro competidor del segmento más alto del mercado. Esto lo logra acompañado de 6 GB de RAM, cantidad que si bien no es la mayor vista en un dispositivo, resulta suficiente para una multitarea muy bien lograda.

Las transiciones y efectos se reproducen con soltura y la multitarea brilla por su suavidad, con cambios inmediatos entre aplicaciones. Virtualmente no hay ninguna tarea cotidiana que el Honor 20 no pueda realizar. Pero, no todo es perfecto, ya que en situaciones más demandantes, como al correr juegos con gráficos elaborados, algunos movimientos y transiciones pueden llegar a verse con un muy ligero lag. Sin embargo, este detalle es algo que no molestará a los jugadores más casuales, quizás caso contrario con los pro-gamers.

En el caso de juegos con una carga gráfica menor, el desempeño será correcto, lo que podría esperarse de un smartphone de su categoría. En resumen, el desempeño del Honor 20 no decepciona y se comporta a la altura de cualquier tarea que le pongamos enfrente, y debería dejar satisfecho hasta al usuario más exigente.

Por otro lado, es importante hablar del desempeño de su sensor de huellas, una grata sorpresa tanto de diseño como de integración. En pocas palabras, el sensor de huellas lateral del Honor 20 es uno de los más rápidos que existen actualmente en el mercado. Es cierto que no es la posición más usual, pero el sensor de huellas lateral es una de las cosas más naturales para todo usuario de un smartphone, esto desde mi punto de vista como una persona diestra.

En 10 de 10 ocasiones el sensor de huellas lee de manera certera la huella, y no precisamente la del pulgar derecho, ya que incluso usar el índice izquierdo para el desbloqueo es cómodo y el desempeño bastante certero. En este punto es válido mencionar la posibilidad de configurar que con solo posar el dedo encima, se lea la huella y se accione el desbloqueo o bien presionar para luego realizar la lectura, esto como una manera de evitar desbloqueos accidentales.

Este gran desempeño del sensor y su comodidad, me hace pensar en el por qué no vemos en el mercado más dispositivos que aprovechen esta posición, dejando inmaculada la parte posterior y con un frontal igualmente amplio y bien logrado. Misterio del cual jamás sabremos la respuesta exacta.

Autonomía: 3,750 mAh que parecen muchos más

La batería de 3,750 mAh del Honor 20 es también una agradable sorpresa. No es precisamente la más grande, ya que hemos visto en el mercado cantidades mayores, pero su rendimiento es brutal, alcanzando poco menos de día y medio de actividades en condiciones de uso demandantes. Las gráficas a continuación:

Más de 7 horas de pantalla en más de un día natural de uso

Esto quiere decir que con un uso más ligero, léase redes sociales, navegación y streaming de música por poner unos ejemplos, la batería del Honor 20 podría ser suficiente hasta para dos días de uso. El punto es que con este dispositivo el miedo a "me voy a quedar sin batería" desaparece y permite realizar nuestras actividades sin esta preocupación recurrente.

Sin embargo, en caso de que por uso intenso se agote la batería, la carga rápida del Honor 20 permite que en tan solo 75 minutos se pueda pasar de 0 a 100 por ciento, con ligeras variaciones en el tiempo dependiendo del uso que se le de al dispositivo durante la carga. Por cierto, el tamaño del cargador no es el más discreto, pero tampoco nada de otro mundo.

Software: sin novedades respecto a EMUI 9.1, pero eso no es malo

Hablemos de software. El Honor 20 tiene en su interior Android 9.0 Pie en la forma de la capa de personalización Magic 2.1.0, que a su vez es más bien EMUI 9.1 renombrado. El sistema operativo es visual y operacionalmente idéntico a lo visto en los smartphones Huawei con esta capa, pero eso no es malo sino que más bien se adopta lo bueno que Huawei ha logrado en software.

Magic 2.0 es visualmente idéntico a EMUI 9.1

Por ejemplo podemos mencionar la gran optimización entre componentes y sistema que resulta en una autonomía más que satisfactoria. En cuanto a desempeño también, ya que como dijimos en la parte correspondiente, el Honor 20 está a la altura de la competencia. Visualmente quizás no será del agrado de todos, dependiendo de gustos personales, pero tampoco está mal.

Quizás lo único que vale la pena destacar es el sistema de navegación por medio de gestos. Este aspecto tampoco es nuevo, pero siempre se aprecian este tipo de elementos de valor agregado. Y por cierto, sí, son los mismos gestos que Xiaomi utiliza en su MIUI, igual de cómodos y bien implementados.

Cámara: Cuatro ojos para ver mejor

Llegamos al apartado final de nuestro análisis. El segmento fotográfico es quizás el más interesante del Honor 20 debido al gran foco que sus cuatro ojos han recibido, sin embargo no es perfecto. No me malentiendan, el desempeño de los sensores del Honor 20 es sobresaliente, pero aún tiene en donde mejorar, sobre todo en procesado y software.

Tenemos dos sensores que sobresalen de los demás: uno principal de 48 megapixeles y otro ultra gran angular de 16 megapixeles, los que usaremos en la gran mayoría de ocasiones, complementados por uno de 2 megapixeles para tomas macro y otro de 2 megapixeles para captura de profundidad.

A continuación, una galería de fotos tomadas con el Honor 20, todas capturadas en modo automático:

Las fotos a pantalla completa son de 7 megapixeles

Toma de 48 megapixeles (se ajusta automáticamente a relación 4:3)

Modo Ultranitidez 48 megapixeles (ajuste automático a aspecto 4:3)

Con HDR / Sin HDR

Modo Super Macro (corte automático a relación 4:3

Vamos a los detalles. Como mencioné previamente, el procesado de las fotos podría -y debería- mejorar, ya que en algunos casos el resultado no es tan llamativo, como en otras situaciones sí lo es, sobre todo cuando de tomas nocturnas se trata. Esto es algo importante, pues uno de los principales aspectos del Honor 20 es la fotografía nocturna.

En software, la inteligencia artificial para detección de escenas y ajuste automático de parámetros también tiene de donde mejorar, sobre todo en lo que a color se refiere pues suele exagerar los colores, sobre todo en tomas relacionadas con naturaleza y comida.

Toma normal / Toma con IA activada, detecta "Naturaleza"

Hay una línea delgada entre la saturación de colores y la exageración de colores, y la inteligencia artificial de Huawei y Honor la cruza sin remordimiento.

Por otro lado, la posibilidad de tomar fotografías en formato RAW es algo que los más entendidos apreciarán, ya que disfrutarán del Modo Pro que permite esta función. Siguiendo con el tema de software y la app de cámara, quizás un aspecto menos importante, pero igual curioso es que Honor debería implementar una manera más sencilla de cambiar entre resoluciones para la captura de fotos, sin necesidad de entrar al menú y recorrer un par de opciones previamente.

Finalmente, hablemos de selfies. La cámara de 32 megapixeles ofrece buenos resultados, sin mucho más que resaltar. El detalle está en cómo tomas la selfie. En modo vertical no hay mayor problema, ya sea con el obturador en pantalla, con ayuda de los botones físicos de volumen o bien con el gesto de abrir la palma de la mano para obturar.

Sin embargo, cuando la selfie es en modo horizontal, puede llegar a ser algo complicado pues la posición de la cámara frontal no es del todo cómoda, lo cual repercute en que quizás la toma no sea la mejor, o se vea recortada "a la fuerza" debido a no poder sostener bien el dispositivo.

Es eso, o no sé tomar selfies (lo cual tampoco es del todo mentira).

Lo dicho, no sé tomar selfies o en verdad la posición de la cámara no ayuda en auto-fotos horizontales, "forzando" el recorte de la escena

Honor 20, la opinión de Xataka México

Tal y como dice el título de este análisis, el Honor 20 es un digno regreso de la compañía a la gama alta de México. Este smartphone cumple en todos los aspectos, en algunos mejor que en otros, y si tenemos en cuenta su contenido precio de venta, es una apuesta casi segura para cimentar la presencia de la compañía en el país.

De hecho, el tema de su precio es lo más interesante de la llegada del Honor 20 al país, pues demuestra que la firma aprendió de sus errores y ahora, en vez de intentar competir con su hermana Huawei hasta en costo, mejor buscará opciones para llegar a los usuarios que quieran una mejor relación costo-beneficio. A su vez, Honor planta cara y entra fuerte a la palestra de la gama media-alta nacional, segmento que como ha quedado demostrado Xiaomi viene compitiendo fuerte, hasta ahora.

En resumen, el Honor 20 tiene todo -o casi todo- para triunfar en México, todo dependerá de la aceptación del público, ya que al menos por la parte técnica y de precio, la compañía ha servido la mesa para los usuarios. Si todo sale bien, con mucha suerte tendremos más noticias de la compañía en el país, ya que aún queda pendiente el Honor 20 Pro para poner más alta la vara en la gama premium, pero también los Honor 9X y Honor 9X Pro podrían hacer mucho ruido en el mercado.

Ya veremos qué pasa.

Nuevo año, un nuevo iPhone que es mejor que el anterior. Este ciclo se ha repetido desde 2008, y este año se vuelve a cumplir. El iPhone 11 Pro Max es mejor en todo si lo comparamos con el iPhone XS Max: mejor pantalla, más potencia, mejor cámara y más batería.

Pero una vez que usé el iPhone 11 Pro Max por unos días, me di cuenta que no solo es una mejora del modelo que vimos el año pasado, sino una puesta a punto para competir contra el feroz mercado de la telefonía móvil. Sigue siendo un iPhone, pero con mejoras donde de verdad las necesitábamos.

Una batería, por fin, ganadora

La primera de ellas, que para mi es una de las más notables, está en su batería. Por fin hay un aumento considerable en cuántos días pueden pasar sin necesidad de conectar un cargador.

Este quizá es el benchmark más difícil de demostrar (según las pruebas de Apple son cinco horas más que el iPhone XS Max), así que lo explicaré con una de mis experiencias:

Un fin de semana, aproximadamente a las 4pm del sábado lo desconecté de su cargador (después de hacer los test de la carga rápida). Estaba al 100% de su capacidad, lo usé para un par de llamadas por la tarde, algo de Slack, WhatsApp, YouTube, RRSS y en la noche salí a tomar algunas fotos. Esa noche decidí no cargarlo.

Llegó el domingo y le dí un uso más intensivo a la cámara, videos de YouTube y navegación web durante todo el día, en la noche igual realicé algunos disparos y algo de RRSS. Tampoco decidí cargarlo al irme a acostar.

Llegó el lunes, revisé correo y Slack muy temprano, dieron las 10am y boom, saltó el aviso: Batería restante: 10%.

Sin ninguna limitación, pude hacer que la batería del iPhone 11 Pro Max sobreviviera por más de día y medio. Quizá con un uso más intenso la cifra disminuya, pero estoy seguro que se puede terminar el día con el 40% de la capacidad, o poco más.

Creo que es lógico cómo fue que Apple logró que este iPhone 11 Pro Max fuera su smartphone con mayor autonomía de esta generación: le metió una batería más grande y está usando un procesador más eficiente.

Lo de la batería más grande lo lograron aumentando el grosor del smartphone: es un 0.4 mm. más grueso y 18 g. más pesado que su antecesor, diferencias que tanto en el papel, como comparando lado a lado, son imperceptibles.

En este apartado me es imposible no mencionar la inclusión de, por fin, un cargador de carga rápida en la caja. En concreto es un cargador de 18W que hace uso de un cable con conector USB-C a Lightning.

El rendimiento del cargador no es el mejor, pero supera por mucho al que se incluía en iPhone de generaciones anteriores. En mis pruebas con una carga de 30 minutos la batería llegó al 47% de su capacidad, llegando al 100% en un aproximado de 100 minutos.

Un procesador más eficiente y, otra vez, más potente

Pero no solo es cuestión de una batería de mayor capacidad, sino también de su procesador que, según las mismas pruebas de Apple, es más potente y a su vez más eficiente. Su nombre es A13 Bionic, y supone ser un salto de lo que ya vimos el año pasado con el A12 Bionic.

Foto de la placa base del iPhone 11 Pro Max, vía Tech Insights.

Esto es lo que sabemos de él:

• Cuenta con dos núcleos para alto rendimiento (lightning a 2.65 GHz) y otros cuatro enfocados en tareas donde se busca eficiencia energética (thunder a 1.8 GHz).
• Su GPU es de cuatro núcleos y su Neural Engine de ocho núcleos.
• Está fabricado bajo "un proceso de 7nm de segunda generación" y cuenta con un 8.5 mil millones de transistores, un 25% más de los incluídos en el A12 Bionic.
• Según los benchmarks de Apple los núcleos lightning son 20% más rápidos y consumen 30% menos energía que sus antecesores. Los thunder son igualmente 20% más rápidos pero éstos consumen un 40% menos de energía. Mientras que el GPU es un 20% más rápida con un consumo 40% menor de energía.

Más allá de las cifras y benchmarks que dé Apple, mi experiencia fue sobresaliente en torno al rendimiento. De hecho el año pasado Apple había marcado un precedente en lo que a procesadores móviles se refería, y la actualización de este año solo los mantiene en esa posición.

No hubo juego o app que comprometiera al smartphone en los días que lo he utilizado. Ni la multitarea pudo comprometer su rendimiento. De hecho esos 4GB de RAM que incorpora se notan bastante, permitiendo tener abiertas una gran cantidad de aplicaciones de forma simultánea y cambiar entre ellas con el simple gesto de la barra inferior de iOS.

Pero claro que hay un "pero" llamado iOS 13. Al sacar el iPhone 11 Pro Max me encontré con un sistema plagado de errores: apps de terceros sufrían cierres inesperados, algunas apps propias del sistema se congelaban y en apps de mensajería el teclado no se desplegaba al presionar en la caja de texto.

Afortunadamente no han pasado muchos días para que Apple corrigiera todos estos errores. iOS 13.1 salió días después y hasta una actualización menor, iOS 13.1.1, poco más tarde. Estas vienen a corregir todos los errores que trae el SO de fábrica del móvil, además de sumar las nuevas funcionalidades que ya conocemos de esta última versión. Si quieren revisarlas a detalle, recomiendo echarle un vistazo a la recopilación que hicimos cuando se lanzó.

Por fin, no más huellas

Para nadie es una sorpresa que los diseños que más dividen opiniones son los de Apple. Podemos citar al notch como el mayor ejemplo de ello, fue criticado pero al final nos terminamos acostumbrando a él. De hecho tanto que se volvió algo genérico del mercado.

El turno de este año es para el módulo fotográfico. No voy a mentir, en los renders filtrados (e incluso en la presentación y en las imágenes de prensa) me pareció llamativo y feo a partes iguales. Pero oh sorpresa la mía cuando lo ví en vivo en directo: me quedé con la idea de que es llamativo, mientras que lo feo se difuminó.

Y es que la construcción y el mimo a los detalles es lo que le hace ganar puntos al tenerlo cerca. Por ejemplo: el haber hecho un escalón con el mismo cristal de toda la parte trasera, o esa ilusión óptica que hace que veamos dicha sección "hundida en vez de ser prominente" (por tener una textura diferente al resto).

Para quien se lo pregunte, el escalón es igual de alto que el módulo fotográfico que vimos en el XS Max, solo que en esta ocasión los lentes son los que menos sobresalen, la mayor altura es la del cristal.

Punto y aparte toda la tapa trasera, que ahora pasa a tener un acabado mate. Rugoso al tacto, pero con ese misma sensación premium de la generación anterior. Gana personalidad, gana agarre y gana minimalismo. Esto último principalmente por haber omitido la palabra "iPhone" y por tener el logo de Apple al centro del móvil. Y sí, por fin no es un imán de huellas dactilares.

El marco sigue siendo de acero inoxidable y, en el caso de nuestra unidad para análisis, de color plata: es brillante, pulido y muy susceptible a los rayones. También tuve oportunidad de ver los demás colores, el gris espacial y el nuevo color verde son los que más lucen con este nuevo acabado mate, el oro desgraciadamente pierde ese "aire de pieza de lujo" que noté el año pasado.

Los botones están distribuidos de la misma manera (los de volumen ligeramente más abajo), antenas, el puerto de carga y los altavoces en la misma posición y sigue sin puerto jack de 3.5 mm, pero la verdad es que ya ni lo extraño.

Podemos empezar un debate de por qué sí o por qué no Apple debe usar un conector USB-C en el smartphone, pero todos sabemos que la empresa debe tener sus razones. Nos quedan esperanzas de que se esté considerando para la próxima generación, digo, ya dieron el salto en sus iPad Pro, qué más da que lo den también en los iPhone.

El salto fotográfico que necesitaba el iPhone

Pero ahí, justo en ese módulo cuadrado, está la clave de este iPhone 11 Pro Max. Una cámara totalmente rediseñada, que no solo se basa en sumar un sensor más, también en implementar mejoras tanto de hardware como de software adicionales que, me atreveré a decir, ponen a competir una vez más al iPhone en el mercado de la fotografía móvil.

Así es su arreglo:

• Una cámara principal (gran angular) de 12 megapixeles, con f/1.8 distancia focal de 26 mm, 100% de focus pixel y OIS.
• Una cámara telefoto de 12 megapixeles, con f/2.0, distancia focal 52mm (zoom 2x) y OIS.
• Una cámara ultra gran angular de 12 megapixeles, con f/2.4, distancia focal 13 mm y un lente que captura información de hasta 120 grados.

A este hardware también han agregado algunas mejoras vía software. Como un Smart HDR mejorado que ya no solo se basa en capturar diferentes niveles de exposición de una foto, sino que ahora también reconoce rostros y les aplica sus propios niveles de iluminación diferentes al resto de la escena.

Pero vamos a lo que nos importa, esto son las fotos que podemos obtener:

A estas alturas cualquier smartphone de gama alta puede tomar excelentes fotos con buena iluminación, y este es el caso de iPhone 11 Pro Max. Sin embargo, llevándolo a escenarios más complicados es donde vemos las mejoras implementadas en hardware y software.

El rango dinámico mejoró de forma notable, manteniendo con gran nivel de detalle tanto las sobras como las luces. Siempre buscando no sobreexponer las secciones con mucha luz, pero tampoco oscureciendo (tanto) aquellas en las que las sombras predomina.

Con la configuración predeterminada el Smart HDR viene en la modalidad "Automático" dejando que el software elija cuándo aplicarlo y cuándo no. Podemos desactivar la opción para después, desde la interfaz, aplicar el HDR cuando lo queramos. Yo me quedé con la configuración de serie, siempre en modo automático.

Las fotos en su mayoría tienen una gran nitidez, pero cuando la luz es escasa puede aparecer algo de ruido. También volví a notar esa temperatura cálida para la mayoría de situaciones, pero aún así mantiene una reproducción de color bastante realista, sin tonos exagerados pero con suficiente presencia.

La cámara del iPhone 11 Pro Max, comparada con otro de los smartphones fotográficos del año (el Huawei P30 Pro) tiene claras diferencias. Hay más nitidez en los objetos, pero también un mayor ruido en zonas obscuras. Noté más realista la reproducción de color del iPhone, pero con (como lo comentábamos arriba) una temperatura de color mucho más cálida.

Comparando el rango dinámico de ambos smartphones, el iPhone 11 Pro Max se lleva la delantera. Si bien algunas sombras no las ilumina como el P30 Pro, las zonas con luz las mantiene muy bien controladas. Algo curioso, pues es más fácil recuperar luz de las zonas obscuras vía software, que detalle de los objetos en zonas iluminadas.

La nueva cámara en este modelo es ese sensor ultra gran angular que nos permite hacer fotos en 0.5x, respecto a la cámara principal. Me pareció un gran añadido, útil para ciertas ocasiones cuando quizá estamos cerca del objeto a fotografiar y no queremos perder algunos de sus detalles.

En condiciones de buena iluminación los resultados son muy similares a los del sensor principal, tanto en reproducción de color y rango dinámico (recuerdo, siempre mejor con el HDR en automático). Aunque en escenas un poco más complicadas aparece una mayor cantidad de ruido y se pierde algo detalle.

Con esa nueva cámara se está introduciendo un feature que Apple no presumió mucho, pero es interesante de revisar. En la configuración de cámara podemos activar la función "Capturar fotos afuera del cuadro" que nos permite ganar información de las escenas si decidimos irnos a la edición de imágenes.

Lo explicaré de forma sencilla: tomamos una foto con la óptica gran angular, nos vamos a verla y nos damos cuenta que hemos perdido algún detalle al hacer el encuadre, si la foto tiene un rectángulo con una estrella en la parte superior nos podemos ir a "Editar", presionamos el botón de "Recorte" y hacemos el gesto de unir los dedos para ver la información adicional de la foto, la cual (claro está) se toma con el sensor ultra gran angular. En el video que dejo arriba enseño el proceso.

El telefoto también ha recibido mejoras si lo comparamos con el iPhone XS Max, y además repite la reproducción de color y nitidez de la cámara principal. Sobre su utilidad, tengo sentimientos encontrados: si bien nos da una opción creativa adicional, el que se quede en un acercamiento 2x podría quedarse corto, más porque hemos visto zoom ópticos de hasta 5x con mucha mayor utilidad.

Claro que el telefoto también se aprovecha para el modo 'Retrato' que, a mi parecer, sigue siendo uno de los mejores del mercado. Tanto por el recorte, como por el desenfoque que aplica, siendo el más gradual y natural comparado con los modos de otros smartphones. Aunque sigue sin solucionar el problema con el cabello y las secciones donde hay espacios entre el fondo y el sujeto a enfocar.

La iluminación "Clave Alta en Blanco y Negro" es el nuevo efecto para el modo retrato: hace fotos en modo monocromático con el fondo blanco, aplicando de paso un desenfoque en el contorno del sujeto. Otra adición es la posibilidad de hacer retratos con la óptica de 26mm (recordemos que en anteriores modelos solo los hacía con la de 52mm, del telefoto).

Apple también por primera vez está implementando un modo noche en el iPhone. Cuando capturamos fotos es situaciones de baja luminosidad en la esquina superior izquierda aparecerá el icono del modo junto con un contador que nos indica el "tiempo" de exposición que se necesita para obtener una foto decente.

Los resultados son buenos a nivel de exposición y color, aunque el ruido es inevitable. Según Apple este modo no está pensando para hacer que una foto de noche se vea como si la hubiéramos tomado de día, sino para mantener esa "atmósfera nocturna" iluminando solo las zonas necesarias. Aunque para lograr los mejores resultados habrá que jugar con el tiempo de exposición, el cual puede aumentar hasta los 30s cuando no hay nada de luz en las escenas.

A nivel de software la app Cámara por fin ha recibido un rediseño. Se mantiene el lenguaje característico de iOS, pero se han implementado más controles:

• Ahora tenemos un dial para ajustar el zoom y para cambiar entre lentes. Aunque el cambio también se puede hacer presionando el botón de cada óptica.
• Si estamos en la cámara gran angular o la telefoto, en los laterales se nos mostrará una previsualización de lo que podríamos capturar con los sensores de menor distancia focal.
• Tenemos una flecha en la parte superior que, al presionarla, nos desplegará un menú para encender el flash, ajustar la exposición del modo noche (en caso de que sea una escena oscura), seleccionar la relación de aspecto de la foto, activar el temporizador y seleccionar entre varios filtros. Si no tenemos el Smart HDR en automático, aquí mismo tendremos un botón para activarlo.
• Desgraciadamente la interfaz de cámara sigue sin tener algunos ajustes, como la posibilidad de elegir la resolución de video, la cámara lenta, los formatos (sigue sin haber RAW) o la activación de la cuadrícula. Todo eso se puede ajustar desde la sección Camara dentro de Configuración.

La cámara frontal también ha recibido una actualización. Ha pasado a usar un sensor de 12 megapixeles con una óptica más angular que en iPhone anteriores. Aunque es curioso cómo ofrece Apple esta opción.

De serie, una selfie en modo vertical se tomará con una resolución de 7 megapixeles, esto porque se está realizando un "zoom" automático reduciendo el campo de visión. Sin embargo, si presionamos el botón que está arribita del obturador podemos abrir más la toma y, ahora sí, hacer uso de los 12 megapixeles nativos del sensor.

Cuando giramos el iPhone para tomarnos una selfie en modo landscape, automáticamente pasará a abrir la toma y hacer la foto a 12 megapixeles.

Para nadie es una sorpresa que en temas de captura de video el iPhone siempre ha sido uno de los smartphones de referencia. Y para los modelos de este año, esto nos vuelve a quedar en claro.

El video puede capturarse en diferentes fps y resoluciones, siendo el 4K a 60 fps las cifras máximas que podemos alcanzar. Lo mejor es que durante la captura podemos jugar con los tres lentes en esa resolución, donde dos de ellos (el gran angular y el telefoto) están estabilizados de forma mecánica.

muestra video

Los resultados están en la línea de la cámara de fotos, con ese gran rango dinámico que se luce más en escenas a contraluz. Sin embargo, la joya es esa estabilización óptica que permite hacer video con tremenda fluidez sin necesidad de accesorios adicionales. Todo a mano limpia.

Lo malo que de noche el video sigue sufriendo con la gran aparición de grano, principalmente cuando usamos los sensores que tiene una menor entrada de luz (el telefoto y el gran angular).

Me quise esperar hasta el final de este apartado para hablar de una adición para la cámara que viene con iOS 13: el editor de imágenes. Si bien muchos fabricantes incluyen editores de imagen en sus apps de "Galería", el de iOS 13 es uno de los que mayores opciones ofrecen, no solo ajustes de contraste, exposición o luminosidad, sino sombras, luces, punto negro, vivacidad, definición y hasta reducción de ruido, a los cuales todavía hay que sumar el de encuadre y recorte, los filtros y el marcado pudiendo agregar formas y hasta nuestra firma.

¿Lo mejor?: la mayoría de estos ajustes también los podemos hacer en videos.

El mismo frontal de hace dos años y (casi) la misma pantalla

Vamos a girar el móvil para revisar el apartado restante: su frontal, y sí, es el mismo que vimos desde 2017. Tenemos un frontal con notch, marcos reducidos y ya. No hay sorpresas adicionales en su diseño.

De hecho si lo ponemos lado a lado con la generación anterior será difícil diferenciarlos. Pero vamos, tampoco es una sorpresa que Apple esté reciclando el diseño, cuando estuvo usando por más de ocho años ese frontal con marcos de generosas dimensiones y un botón de inicio.

Pese a que a simple vista las pantallas, tal como pasa con el diseño, luzcan similares, no lo son. Apple llama a la pantalla del iPhone 11 Pro Max Retina XDR, aunque en realidad se trate de un panel OLED con 6.5 pulgadas de tamaño y 458 pixeles por pulgada.

Su mayor novedad está en el brillo. Apple dice que bajo condiciones normales (con el brillo en automático) los nits pueden llegar a 800, pero en ciertos casos (como el consumo de contenido en HDR) la cifra puede alcanzar los 1200 nits.

Sin equipo de laboratorio es difícil comprobar que se llegue a esas cifras, pero al menos en la práctica si noté más brillo que su antecesor. Bajo la luz directa del sol la pantalla tiene una visibilidad espectacular, además sin ningún tipo de reflejo.

El panel sigue siendo compatible con el estándar de color DCI-P3, además de contar con la tecnología "True Tone" que ajusta la temperatura de color de acuerdo a la iluminación ambiente. También mantiene soporte para contenidos Dolby Vision y HDR10.

Lo malo es que seguimos sin tener Pro Motion, esa tasa de refresco tan espectacular que ya conocimos en los iPad y que ofrece una experiencia de fluidez adicional al interactuar con el sistema operativo. Tenemos una tasa de 120 Hz, pero solo para la sensibilidad táctil.

Algunos apuntes adicionales el iPhone 11 Pro Max:

• FaceID ahora es más versátil, pudiendo identificarnos en ángulos más abiertos y no tan rectos. Esto gracias a la nueva óptica ultra gran angular de la cámara frontal. Además es más rápido, pero eso es gracias a iOS 13 y no al hardware.
• Ahora cuenta con certificación IP68, pudiendo ser sumergido a una profundidad de hasta 4 metros por un máximo de 30 minutos.
• Cuenta con un nuevo sistema de sonido llamado "Audio espacial" que simula un sonido envolvente, el cual se puede notar solo si se tiene el oido entrenado para esos detalles. De ahí se mantiene el arreglo de un doble altavoz con soporte Dolby Atmos.
• Ahora incluye WiFi 6 (802.11ax) el cual dará mayores velocidades de navegación. Lo malo es que habrá que tener un router compatible con la tecnología para sacarle provecho.
• En México se vende la versión con SIM física + eSIM, aunque ésta última solo se puede usar con AT&T y en planes de renta. Si queremos tener un iPhone dual SIM, esa es nuestra única opción.

• Se esta estrenando un nuevo chip llamado U1, el cual hace uso de tecnología de banda ultraancha para mejorar la detección espacial. Apple la aprovecha para compartir archivos vía AirDrop de forma más rápida.
• Perdimos 3D Touch. Una funcionalidad que quizá no se terminó por aprovechar en generaciones anteriores, pero que para casos puntuales era bastante útil. Al menos yo la usaba muchísimo para navegar en la edición de texto, al presionar con fuerza activábamos un "cursor" para posicionarnos en una sección específica.

La opinión de Xataka México

Si me dijeran que resuma en una frase al iPhone 11 Pro Max sería la de: es el iPhone más fotográfico que ha existido. De hecho el salto lo siento similar al que dimos con el iPhone 7 Plus y la inclusión de su segundo sensor y el modo retrato.

Este año el iPhone vuelve a la carrera de la fotografía móvil, sin ser el mejor, pero ofreciendo un amplio abanico de posibilidades creativas, una gran reproducción de color y un rendimiento sólido en situaciones de baja luminosidad. Aunque claramente habrá aspectos a mejorar, por ejemplo, el rendimiento del ultra gran angular en situaciones específicas.

Donde sí veo una clara ventaja es en la grabación de video. Esa estabilización óptica simplemente no tiene rival hasta este momento.

Las mejoras de rendimiento son, una vez más, difíciles de notar. El iPhone de 2018 ya iba como una bala, algo que se repite con el modelo de este año. Sin embargo, en torno a la autonomía la historia es diferente: si queremos un smartphone con iOS que soporte día y medio de uso sin pegarse al cargador, esta es la opción.

En torno al diseño tenemos una de cal y otra de arena. Con esa trasera casi inmune a las huellas y a los rayones (que de paso le otorga personalidad), pero con un frontal que se mantiene bastante continuista. Hay mejoras en la pantalla, pero ningún cambio en sus marcos, dimensiones y menos en el notch.

El iPhone 11 Pro Max vuelve a ser uno de los smartphones más redondos del mercado, que soluciona carencias que vimos en su antecesor y compite peligrosamente cerca por el trono a smartphone del año. Ha sido una apuesta a lo seguro por parte de Apple, algo bueno dentro de la burbuja de usuarios de iOS, pero ¿suficiente para el mercado de smartphones en general?.

La línea Moto G es una de las más populares del mercado de smartphones, y no es para menos cuando sus primeras versiones sentaron las bases de lo que (en aquellos años) un móvil de gama media debería de ser. Hoy tenemos con nosotros la octava generación, una que viene a cambiar el plan de lanzamientos de Motorola y que, sobretodo, viene a tratar de recuperar aquella promesa de ofrecer relación precio-especificaciones.

He probado el nuevo Moto G8 Plus, el que encabeza el catálogo de esta octava generación, y el que deja más en claro que Motorola va a jugar de nuevo con precios atractivos en el mercado mexicano. Aquí algunos de mis comentarios tras probar este smartphone.

En Xataka México

Moto G8 Plus, Moto G8 Play y Motorola One Macro, precio y disponibilidad en México

Diseño

Si miramos el Moto G desde la primera generación hasta la séptima veremos un característico lenguaje de diseño, manteniendo esa cámara en el centro en una sección, ya sea circular o rectangular con las esquinas curvas. Pero para estos Moto G8 el lenguaje ha cambiado de forma drástica, aplicando lo que aprendieron en los Motorola One.

Han pasado el módulo fotográfico al lateral izquierdo en un arreglo vertical y subieron ligeramente el sensor de huellas. Es cómodo a la mano y su construcción se siente lo suficiente robusta, pero sigue siendo un móvil enorme en el que es imposible llegar a su lado superior con una sola mano.

El material de construcción es plástico, aunque en la parte trasera tiene un acabado que simula "cristal" dándole una sensación, al menos a la vista, bastante premium. En la parte inferior está su conector USB-C, los botones físicos en un lateral (con el de encendido bien diferenciado) y en el superior hay un jack de 3.5mm. para audífonos.

En esta generación recuperamos el audio estéreo. Sí, además del altavoz en la parte inferior, en el superior (justo donde está el auricular para llamadas) hay un segundo altavoz. Esto no solo hace que podamos tener canales R y L en los contenidos que consumamos, sino que aumenta de forma considerable la potencia del sonido general.

El frontal también sufre cambios, el mayor está en el notch. Cambia su diseño y reduce de forma significativa su tamaño. Hay una reducción general de sus marcos, sin embargo, algunos (como ese enorme en la parte inferior) siguen siendo bastante notables.

Pantalla y hardware

El panel usado es un LCD IPS de 6.3 pulgadas con resolución de 2280 x 1080 pixeles, dando como resultado 400 pixeles por pulgadas. La pantalla nos ha dejado un buen sabor de boca. Tiene una calibración quizá demasiado fría (con blancos azulados), pero podremos hacer algunos ajustes en la configuración sobre qué colores queremos que nos muestre. Yo me quedo con el "Saturados".

En torno a brillo, el máximo es muy bueno para ver la pantalla bajo la luz del sol, principalmente dejando que el teléfono elija el nivel de acuerdo a la iluminación. El mismo caso con los ángulos de visión: no hay variaciones de color en ángulos ligeramente abiertos, ya colocando el teléfono en ángulos extremos sí hay ligeros cambios, pero tampoco es un caso de uso común, así que no me preocuparía por esta situación.

El hardware es patrocinado, una vez más, por Qualcomm. Tenemos un Snapdragon 665 con ocho núcleos y una GPU Adreno 610. A este SoC le hacen compañía 4GB de memoria RAM más 64GB de almacenamiento. El conjunto parte de la base de la gama media actual y cumple tal cual con lo que promete.

No tuve ningún inconveniente con el rendimiento, todas las apps se ejecutan sin problema así como la interfaz general del sistema operativo. En AnTuTu obtuvo una puntuación de 161,228, que lo ponen muy por encima de su antecesor en todos los apartados.

Me faltó probar más a fondo el rendimiento en gaming. Instalé Call of Duty Mobile, pero nunca terminó por iniciar. El smartphone o no es compatible con este título o se produjo algún error en la instalación, aunque cabe recordar que es de los juegos más exigentes en torno a gráficos.

La batería ha sufrido un gran aumento respecto a la generación anterior. De hecho es el primer "G Plus" con 4,000 mAh, cantidad que se complementa con una carga rápida de 15W (sí, perdemos esa prometedora carga de 27W que teníamos en el Moto G7 Plus).

Por un día empecé a usar el teléfono con un 60% de su capacidad. Hice unas llamadas, tomé algunas fotos y grabé video, al terminar la jornada me quedé con unos 30%. No fue un uso intensivo, y esta prueba tampoco la puedo considerar un benchmark de referencia para este apartado, pero sí me dio la pista de que será fácil sobrevivir un día y medio con un uso normal.

La fortuna de no tener bloatware

El hardware es es culpable de esto pero también el software. Motorola repite la receta de incorporar un software bastante limpio. De hecho tanto que sacado de la caja las únicas apps que vemos son las de Google, la app de Moto, Dolby Audio y la de Radio. El bloatware es inexistente en este Moto G8 Plus.

Las "Acciones Moto" es el mayor añadido vía software. Ahí encontraremos todas las clásicas acciones: girar para encender la cámara, agitar para encender la linterna, captura con tres dedos, los gestos para no interrumpir o silenciar una llamada e incluso la navegación con un botón.

Me gusta que no haya ninguna capa de personalización y que Motorola insista en mantener la esencia pura de Android en la gama media. Desgraciadamente esta esencia es la de Android 9.0 Pie. Pese a que ya está Android 10 en el mercado, esta versión no viene pre-instalada en esta generación. Habrá que esperar el update para dentro de unos meses.

Cámara

La cámara es quizá el aspecto que mayor evolución tiene este Moto G8 Plus respecto a su antecesor. Vemos un arreglo triple, donde el sensor principal es de 48 megapixeles, el mismo que ya vimos en el Motorola One Vision, y se acompaña de uno dedicado a capturar profundidad (para el modo Retrato) y de una Action Cam, sí esa misma cámara que se incluyó como característica estrella en el Motorola One Action.

En los primeros disparos que hice noté que el sensor principal tiene un buen rendimiento en condiciones de buena luz. Hay buena cantidad de detalle y reproducción de color, quizá con un poco de saturación. Unas muestras:

Pero no es un teléfono de gama alta, así que en condiciones difíciles empieza a mostrar algunas debilidades. Principalmente con el rango dinámico. Tenemos un HDR que llega a solucionar algunos casos, sin embargo, en escenas a contra luz, o cuando hay una gran cantidad de sombras y luces, tiende a sobrexponer algunas de las zonas.

El ejemplo anterior es de una escena bastante complicada. Una contraluz con gran iluminación a la derecha y muchas sombras a la izquierda. El HDR trata de recuperar información de sombras iluminándolas y de las luces reduciendo su exposición. Pero el resultado final no termina por ser el mejor.

Pero me gusta la cantidad de información que puede capturar la cámara, principalmente por ese sensor de gran resolución. Claro que cuando tomamos una foto no se nos generará un archivo de 48MPX, ya que hace uso de la tecnología pixel binnig (o quad pixel como lo llaman en Motorola) que une cuatro pixeles en uno para "simular" tener pixeles de mayor tamaño.

Al usar el mismo sensor que el One Vision también se usa el mismo software, y eso conlleva a la implementación del modo Night Vision, que no es otra cosa mas que un modo que hace uso de fotografía computacional para mejorar la calidad de las fotos que tomamos noche.

¿El modo funciona? Hay un menor ruido y mejora mucho el detalle y enfoque de los objetos. Pero se queda por debajo de lo que encontramos en teléfonos de gama alta. Sin embargo, es interesante tener este tipo de opciones en el rango de precios en el que se mueve este G8 Plus.

En video podremos grabar a un máximo de 4K a 30 fps. Pero el feature principal en torno a grabación es la Action Cam: hace uso de un sensor de 16MPX que está girado 90º y nos permitirá capturar video en horizontal sosteniendo el teléfono en vertical.

La idea es la misma que vimos en el Motorola One Action, y los resultados también son muy similares. La calidad de video en condiciones de buena luz es justa, pero en escenas complicadas igualmente tiene problemas con el rango dinámico. Hay estabilización, pero desgraciadamente es digital y no de la óptica.

La cámara frontal tiene un rendimiento promedio. Tenemos 25 megapixeles, pero igualmente con tecnología pixel binning. Para tener mejores resultados con esta cámara habrá que contar con buena iluminación. Si nos vamos a interiores nos encontraremos con ligeros problemas con el enfoque.

La app Cámara no ha cambiado en lo absoluto respecto a lo que hemos visto en otros teléfonos de la marca. Tenemos los clásicos modos como el Recorte, el Color Directo o Cinematografía. Además hay controles manuales tanto para la frontal como para la trasera, con la posibilidad de ver un histograma de la escena y capturar fotos formato RAW.

La opinión de Xataka México

El Moto G8 Plus es la vuelta de Motorola a la competencia de precio y especificaciones. Está lejos de ser el gama medio perfecto, pero está peligrosamente cerca de convertirse en uno de los mejores gama media que ha creado la compañía. Tiene todo lo que el mercado pide en ese segmento de mercado, además incorpora características que hicieron "únicos" a dos de los últimos Motorola One: un modo noche y el ultra gran angular dedicado a video.

Pero la clave está en su precio. Por primera en la historia de la línea Moto G se está lanzando una nueva generación que disminuye su precio respecto a la generación anterior. Esos 6,499 pesos quizá no sean disruptivos como lo fueron los 2799 pesos primera generación, pero vuelven a poner a Motorola en la mira de quién busque relación de costo-beneficio.

Eso sí, algo que podría reclamarle, y que es algo a lo que nos malacostumbró Motorola, es la versión de Android que ejecuta. Podría ser la prematura de lanzamiento la que no permitió montarle Android 10. Estoy casi seguro que si esta generación hubiera llegado a principios de 2020, sí hubiera montado esa última versión del sistema operativo.

También he tenido oportunidad de jugar por unas horas con Moto G8 Play, un modelo que baja en especificaciones, pantalla y precio. Con una cámara mucho más discreta, pero con la misma idea de esta nueva familia: ofrecer todo lo que el mercado de gama media-baja pide a un precio aceptable. Costará 4,499 pesos, igualmente más económico que la generación anterior.

Los nuevos G8 son oficiales y ya los hemos conocido. Motorola está haciendo un lanzamiento masivo y hemos conocido todas las novedades que incluye a dos de la familia G8 y dos más de distinto linaje. En la galería, se encontrarán con los G8 Plus, G8 Play, Motorola One Macro y Moto E6 Play, en ese orden. Todos los detalles ya están en el enlace en nuestra bio, pero podemos adelantarles que por primera vez en mucho tiempo el G8 Plus baja de precio respecto a la generación anterior, para colocarse en los 6,499 pesos. . . . . .

technews #instatech #geeky #geeklife #nerdy #nerd #nerds #techyes #smartphone #tecnologia #techworld #techlover #Motorola #hellomoto #G8 #MotoG8 #MotoG8Play #MotoG8Plus #MotorolaOneMacro #MotorolaE6Play

httpswww.xataka.com.mxcelulares-y-smartphonesmoto-g8-plus-moto-g8-play-familia-se-reduce-gana-potencia-camaras-bateria

Sony tiene un gran recorrido en el segmento de audio, con numerosas opciones disponibles en el mercado, desde bocinas para fiesta, para uso personal, y por supuesto audífonos. En este apartado, Sony destaca la cancelación de ruido, característica que si bien no es única de sus dispositivos, su funcionamiento sobresale, tanto en formatos grandes como en formatos pequeños.

Es por eso que los WF-1000XM3 llaman tanto la atención. Se trata de la nueva generación de audífonos true-wireless de Sony con cancelación de ruido, en empaque pequeño, elegante y que promete una gran, gran autonomía; con miras a solucionar las faltas de su antecesor.

En Xataka México los hemos probado durante un par de semanas, y estamos listos para dar nuestro veredicto. Este es nuestro análisis a fondo de los Sony WF-1000XM3, los que prometen ser los audífonos true-wireless con cancelación de ruido definitivos.

El diseño lo es -casi- todo

Los M3 tienen un diseño que es sencillamente elegante. Son pequeños, aunque no se puede negar que la parte que se introduce en los oídos es llamativa. Aun así, el tamaño es el correcto para lograr un buen nivel de aislamiento "orgánico", sin sacrificar comodidad. Eso sí, como con todo audífono in-ear, es muy importante encontrar el tamaño de gomas perfecto.

Para lograr este efecto, Sony incluye una cantidad considerable de opciones: seis pares de gomitas, más el par ya puesto en los audífonos, en dos materiales distintos. Así, la compañía japonesa ofrece un gran abanico de posibilidades a los usuarios, para lograr la máxima comodidad.

Y ojo con un detalle muy, muy importante. Al principio los M3 me parecieron incómodos, pero tras leer las sugerencias de un colega, decidí probar con cambiar la goma de un solo auricular y voilá!, asunto solucionado. Esto cambió totalmente mi experiencia de uso de los auriculares, permitiendo largas jornadas de uso sin malestares, antes de tener que dar un descaso a mis oídos.

Regresando al tema del diseño de los audífonos, la parte exterior visible es lo suficientemente grande para dejar notar que usamos audífonos, pero también lo suficientemente pequeña para no ser un estorbo. Además, los acentos en color cobre contrastan con el negro, complementando su elegancia. Justo después, encontramos el área táctil que sirve para controlar los M3, dependiendo de los gustos de cada usuario, pues pueden ser configurados para diferentes tareas.

Está la clásica configuración de controles de música: un toque para play/pausa, dos para adelantar canción y tres para regresar; o bien el control de la cancelación de ruido, y finalmente la activación del asistente de voz. Lamentablemente no hay control de volumen.

Noise Cancelling de ensueño

Toda la configuración se realiza en la aplicación Headphones de Sony, el complemento ideal para sacar todo el potencial de los M3. Este software permite configurar controles diferentes para cada audífono, pero más importante aún, permite graduar la cancelación de ruido de los M3 dependiendo de la actividad que realicemos.

Por ejemplo, podemos configurar que cuando caminemos, la cancelación de ruido sea 10/20, menor a cuando vamos en el transporte, en cuyo caso podemos configurar 20/20. Son cuatro los posibles escenarios: detenido, caminando, corriendo y en el transporte, los M3 detectan automáticamente la actividad, realizando el cambio correspondiente de graduación de cancelación de ruido.

Sin embargo, el funcionamiento de la detección automática de actividad no es el mejor. En varias ocasiones confundió el transporte público con correr, y no habría problema por eso, de no ser porque cambiaba de una actividad a otra y con ello la graduación de cancelación de ruido. De nuevo, la situación no hubiera sido tan mala de no ser porque cada cambio de actividad y graduación, se acompaña de un pitido y una pausa en la reproducción de música, lo cual resulta molesto.

Este pequeño, pero muy importante aspecto se puede desactivar en las opciones de la app. Sin embargo, para evitar problemas de este tipo decidí desactivar completamente el reconocimiento automático de actividad, y en cambio dejar los controles de reproducción en el audífonos derecho y el encendido/apagado de la cancelación de ruido en el izquierdo. Al fin y al cabo, si uso audífonos es porque quiero aislarme del mundo y no necesito graduar la cancelación de ruido, más que quizás tener a la mano los controles, solo en caso de ser necesario.

Entonces, con este cambio, es que logramos apreciar por completo la maravilla de la cancelación de ruido en un formato tan pequeño. Debido a su formato in-ear, los M3 reducen por si solos el ruido exterior, pero al activar esta función, el aislamiento es total, al menos en los niveles más altos. Y déjenme decirles que en un vuelo en el que necesitas dormir, cómodamente, sin el estorbo de unos audífonos over-ear, es una característica que vale totalmente lo que se paga: 4,999 pesos.

Justo hice esta prueba porque los WF-1000XM3 de Sony están enfocados a situaciones de este tipo, más del lado de estilo de vida que a los deportes, como su falta de certificación de resistencia al agua/sudor deja en evidencia. Entonces, los M3 aciertan totalmente con la cancelación de ruido, ya sea en la calle, de camino al trabajo o cualquier destino, o mejor aún, durante un vuelo.

En el otro extremo del espectro, está que los M3 también se pueden usar, por ejemplo, en la tranquilidad del hogar. Los usé varias veces mientras trabajaba en la computadora, con la cancelación de ruido activada a niveles bajos para estar al pendiente de escuchar cuando el mensajero que esperaba con unos paquetes, tocara a la puerta. Otro aspecto en el que Sony también acierta: al hacer ajustable el noise cancelling, también hace "ajustable" el uso de los M3 para diferentes situaciones.

Autonomía para no preocuparse

Antes de pasar al apartado del sonido, la autonomía de los M3 merece mención propia. Sony promete 6 horas de reproducción continua en sus audífonos una vez fuera de su case, más tres cargas adicionales para un total de 24 horas de autonomía con una sola carga. Bastante ambicioso.

Nunca tuve puestos los M3 tanto tiempo seguido, antes de devolverlos a su funda, pero confío en las seis horas prometidas por Sony. ¿Por qué? Porque las 24 horas totales si bien no se cumplen al pie de la letra, en promedio fueron 20 horas de uso completo antes de volver a necesitar una carga. Esto se traduce en una semana aproximadamente, con uso medio todos los días, antes de otra carga.

Eso sí, la carga de los M3 tarda considerablemente: 6 horas para la carga completa del case. El proceso es mediante puerto USB Type-C, ubicado en la parte inferior del estuche. Es cierto que es un tiempo considerable, pero teniendo en cuenta el tiempo de uso, es un lapso de tiempo que se compensa. Sobre todo si la carga la realizamos, por ejemplo, durante la noche.

Y por cierto, el case tiene una luz LED que enciende en rojo cada vez que colocamos los auriculares dentro, indicando su carga, y que parpadea cuando se está quedando sin energía. Así, tenemos en cuenta que pronto se necesitará una recarga.

Calidad de sonido para quien sabe buscar

Los Sony WF-1000XM3 tienen el mejor sonido en auriculares inalámbricos true-wireless, al menos en los que he tenido oportunidad de probar. Sin embargo, es necesario "trabajar" para lograrlo.

Al principio la calidad de sonido de los M3 me pareció sin chiste, muy plana, pero no podía creer eso de unos audífonos de Sony. Así que me di a la tarea de hacer algunos ajustes en el ecualizador de la aplicación. Cada usuario debe conocer sus prefencias de sonido, cómo le gustan que suenen los bajos, medios y agudos, y solo así se puede lograr la armonía musical en los M3.

Es un proceso metódico el de estar moviendo los parámetros con precisión, pero les aseguro que el resultado es de lo más gratificante. Si no fuera así, no diría que los M3 tienen el mejor sonido inalámbrico. De esta manera logré en mi caso, que los agudos se vieran minimizados, mientras que los graves y la voz resaltaran. De nuevo, cada usuario debe conocer sus preferencias de sonido, derivados de sus gustos musicales, para sacar el máximo provecho a las capacidades de sonido de los M3.

Para aquellos menos pragmáticos, en la aplicación existen varios tipos de ecualización predeterminados, que permiten mejor calidad de sonido sin tanto trabajo.

Esto demuestra una vez más la importancia de la aplicación Headphones para sacar todo el potencia de los audífonos. Además, también demuestra que los WF-1000XM3 de Sony no son para todos. Es decir, quizás los menos interesados en el sonido no tengan la necesidad -o paciencia- de hacer los ajustes necesarios para lograr la máxima calidad de sonido, y en cambio solo buscan unos audífonos para colocarse on-the-go, sin preocupaciones adicionales.

Sony tiene una gran variedad de dispositivos de sonido para todo tipo de gustos y necesidades. Los M3 son el pináculo de calidad de sonido y comodidad, con el plus de la cancelación de ruido para mejorar la experiencia. Para aquellos que buscan esto, son los audífonos definitivos, pero totalmente no lo son para quienes buscan simplicidad.

La historia la conocemos, Hideo Kojima, creador de ‘Metal Gear Solid’ abandona Konami después de algunos problemas internos y en 2015 PlayStation revela que estará colaborando con Kojima Productions en su nuevo título exclusivo para PlayStation en consolas. Pasaron cuatro largos años y diferentes trailers que generaban más dudas que respuestas.

Ya tuvimos la oportunidad de jugar ‘Death Stranding’ por muchas horas y les aseguramos que nuestro análisis se encuentra libre de spoilers, pero sí intentaremos resolver algunas de las dudas más importantes de esta que, para nosotros, supone ser una nueva obra maestra de Kojima.

Todo cambia en el “mundo de los vivos”

Hace algunas décadas, Estados Unidos tenía una red que conectaba todo el mundo, ofreciendo la posibilidad de mandar cualquier tipo de paquetes sin importar el lugar ni el tamaño. Una forma en la que la sociedad podría estar más unida, pero la realidad era otra, los intereses externos buscaban limitar fronteras, apartar refugiados e inclusive, crear nuevas naciones.

Fue cuando apareció el Death Stranding “todo desapareció”, un fenómeno inexplicable y aterrador que arrastró con lo que conocemos como mundo. Entre los pocos sobrevivientes se encuentra, Sam Porter Bridges, un repartidor que trabaja para United Cities of America (UCA) y mientras él cree que su único objetivo es entregar paquetes, en realidad es el responsable de salvar a la humanidad.

El objetivo es unir todo el país por medio de la Red Quiral, una infraestructura que además de conectar a todo el país y reunir información del Death Stranding, además de creer que es capaz de regenerar cualquier elemento del pasado, para ello solo es necesario recursos fragmentados. Todo eso suena esperanzador, pero falta el elemento más importante, probarlo y comprobar que funciona.

Los primeros trayectos de Sam serán “sencillos”, los obstáculos más complicados será lograr balancear las diferentes cajas que puede cargar en su espalda y encontrar el camino más cómodo para avanzar. Con el paso de las entregas entenderá que es el elegido, sin importar lo que piense.

Dos paquetes, un camino

Iniciamos con el juego como tal, nos encontramos ante un título de mundo abierto en tercera persona donde controlamos a Sam. Al inicio será muy sencillo, estaremos ante un escenario rodeado de montañas y rocas, donde el mayor reto será evitar un camino complicado para hacer la entrega.

Desde el inicio el título nos demuestra que tiene mucho sentido común, algo que no es normal ver en los videojuegos. Tendremos que medir todos nuestros pasos y ritmo, ya que en ocasiones la carga que llevemos en la espalda sea muy pesada y no podremos correr con mucha facilidad o tampoco saltar las rocas con mucha tranquilidad, ya que nuestro equilibrio se puede ver comprometido.

Aquí es donde inicia la lluvia de pequeños detalles, no podemos bajar una montaña a velocidad porque es evidente que nuestro cuerpo no podrá con la fuerza y caeremos, lo que significa que nuestros paquetes saldrán volando, con una probabilidad muy grande de que se dañen. Para tener un mejor equilibrio tendremos que presionar los dos gatillos para que Sam sostenga el arnés en el que vienen los paquetes, dando mayor seguridad.

Al ir avanzando encontraremos montañas llenas de césped, algunos pequeños ríos que cruzan y lo más interesante, paquetes que nos encontramos en el camino. Esos paquetes han sido abandonados por otros repartidores, muchas veces por temas de aligerar la carga o simplemente porque los perdieron en un accidente, nosotros podremos recogerlos y llevarlos como paquetes extraviados en los diferentes puntos de entrega.

También contaremos con un escáner de carga que lleva el nombre de Odradeck, nos podrá mostrar los objetivos cercanos a lo largo del mapa, como los paquetes extraviados y lo más interesante, la dificultad que podría representar el terreno sobre el que caminamos. Ese radar se puede activar en cualquier momento y es pieza clave para las misiones.

Cuando los paquetes llegan a su destino, recibiremos una evaluación por nuestro trabajo, donde destacarán algunos factores como la velocidad de entrega y la calidad en la que llevamos los paquetes. Esa valoración se verá reflejada en puntos que iremos recibiendo para mejorar nuestras habilidades, como poder soportar más carga o tener un mejor equilibrio, esos puntos se otorgan en automático y dependen en su totalidad de nuestro rendimiento.

Una cocción lenta para el mejor sabor

Hideo Kojima se ha caracterizado por tener una narrativa diferente a lo tradicional, sin tener miedo de llenar un título con cinemas o diálogos “sacrificando” los momentos jugables. ‘Death Stranding’ es muy complicado en un inicio, las primeras cinco horas de juego nos bombardean con información y en realidad jugamos muy poco y lo poco que jugamos se puede considerar “básico”.

Si esperan un juego de acción desde el primer minuto, aquí no lo tendrán y si tienen pensado ignorar la historia para seguir jugando, la experiencia no será la deseada. El título avanza muy lento y en ese mismo ritmo van creciendo las emociones. La paciencia tendrá su recompensa.

El terror tiene forma

Hasta el momento solo hemos hablado de nuestra labor de entregar paquetes y el reto de no perder el equilibrio en ningún momento, pero ahora es momento hablar de los enemigos. Iniciamos con aquellas personas que fueron desplazadas de sus trabajos normales, cuando las máquinas y la inteligencia artificial llegaron a ser las responsables de la red de distribución, ahora que esa red ya no se encuentra conectada, es cuando aparecen las MULAS.

Las MULAS son saqueadores de paquetes que se encuentran vigilando todos los territorios por donde pasa un repartidor, para ello pueden usar detectores que rastrean los paquetes en zonas, para atacar lo más pronto posible. Las MULAS quieren la mercancía a cualquier precio, pero si nosotros no llevamos ningún paquete, seremos invisibles para ellos.

En el caso que tengamos que defender nuestra mercancía, lo mejor será pelear contra ellos, en un inicio solamente tendremos nuestros puños y las batallas serán un poco aburridas, solo tendremos que dar botonazo hasta derribar a las MULAS y seguir avanzando. También contarán con puestos especiales en los que tendremos que entrar en sigilo, para recuperar información que es clave.

Pero el verdadero terror será con los encuentros BT, cuando nos encontremos en una zona con esos enemigos, se activará el escáner Odradek para notificarnos que debemos estar alerta. Podremos notar por sus movimientos y el color de su luz que tan cerca se encuentran los enemigos.

Los primeros enfrentamientos deberemos ser sigilosos y que no nos escuchen, cuando nos encontremos cerca, veremos una especie de “espíritus” flotando, esperando por atacar. Podremos usar un botón que nos hará contener la respiración para no ser detectados, pero en el caso de serlo, cambia todo lo que pensábamos del juego, veremos unas manos que empezarán a avanzar por el territorio hasta acercarse a nuestro punto, en ese caso lo mejor será escapar.

En el caso que nos atrapen, es cuando aparecerá toda la zona llena de un líquido similar al petróleo y diferentes cuerpos que nos intentarán sujetar, para que seamos devorados. Tendremos formas de escapar, pero lo mejor será siempre evitar esas peleas en un inicio.

Los enemigos estarán cubriendo una zona en particular, en el caso que logremos escapar, todo llegará a la normalidad. Nos encontramos en total desventaja y somos presa fácil. Es momento de mencionar otro elemento llamativo del juego, los pequeños bebés que se encuentran encapsulados, llevan el nombre de BB y tienen una conexión especial con el otro mundo para poder detectar a los BT por medio del radar en el que se conectan.

Son utilizados como un arma más y se conocen pocos detalles de su funcionamiento, es por ello por lo que Sam tendrá que empezar a confrontar a los BT con el paso de las horas, para poder conocer más cosas del enemigo y saber si existe una manera de derrotarlo. Aunque también tendremos que cuidar de ellos de una manera más personal, donde deberemos tranquilizarlos y darles nuestra atención, como a cualquier bebé.

Con el paso de las horas, sentimos que el juego nos va mostrando más y más elementos, pero todo lo hace a su tiempo, por lo que tenemos que ser pacientes y descubrir la historia de la mano.

Todo tiene su importancia

El juego lo podemos ver de una manera, tenemos que ir entregando paquetes a diferentes puntos del país, para conectar la red. Al ser un juego de mundo abierto, tenemos misiones principales y secundarias, que se transforman en paquetes claves y opcionales, las secundarias nos darán más elementos para mejorar ciertas herramientas que son necesarias.

Regresamos al tema de los detalles y la lógica, al empezar a crear de nuevo la red, podremos tener acceso a diferentes materiales y objetos que podrán mejorar nuestra aventura. La primera vez que encontramos una moto y descubrimos que también puede llevar paquetes extras, evoluciona el juego, sentimos que podemos tener un rendimiento asombroso, hasta que descubrimos que necesita electricidad y ciertos cuidados.

Entre nuestras opciones de construcción, podemos llevar objetos que pueden construir buzones para entregar paquetes perdidos o tener acceso a un casillero, estaciones de carga, torres de vigilancia o zonas para cubrirnos de la mengua, una especie de lluvia que puede desgastar en minutos los exteriores de los paquetes, los vehículos y hasta a las personas. Todos estos elementos se podrán colocar en cualquier parte del mapa y la idea es que los pongamos en zonas estratégicas, cuando nos encontramos lejos de los puntos de entrega.

En el caso de la carga, es importante organizarla para que pueda ser lo más balanceada posible, eso se convierte en un reto muy interesante, ya que en el caso que la espalda parezca una torre de pizza, podremos amarrar objetos a nuestros brazos y piernas, además de llevar un maletín en cada mano. Como ventaja, para los que no quieren batallar con ello, podrán optar por hacer todo automático.

La salud de nuestro personaje es clave, para ello se cuenta con una barra de vitalidad que se va desgastando, la podemos recuperar con bebidas o comidas, inclusive si dejamos de comer por mucho tiempo, nuestro personaje se puede enfermar, cubren hasta los detalles más pequeños.

El juego siempre va evolucionando y va mejorando la jugabilidad, motivo para engancharte más y más.

Amigos de verdad

‘Death Stranding’ tiene servidores en línea para interactuar con los jugadores, pero lo hace de una forma muy inteligente. Entre las herramientas de Sam, encontraremos objetos como escaleras o cuerdas que nos pueden servir para avanzar por lugares complicados, la idea es que los otros jugadores en línea sean representados como otros repartidores y entre todos se ayuden para hacer un mejor trabajo.

No es necesario tener PlayStation Plus, ya que no es un modo en línea como tal, también es importante aclarar que no funciona como un MMO donde todos los jugadores se encuentran en el mismo lugar. El título establece cuantos objetos compartidos puedes ver en la partida, argumentando también que los objetos se deterioran en poco tiempo, por lo que van desapareciendo.

Cuando encontramos objetos de otros jugadores, contamos con la opción de darle “Me gusta”, para que la persona que lo colocó sea notificada como un agradecimiento por su apoyo. El título quiere que todos se apoyen en cualquier momento, por ello se pueden dejar frases predeterminadas de apoyo o algunas notificaciones si nos podemos encontrar ante algún peligro.

La interacción que encontramos a lo largo de nuestra partida fue positiva, encontramos motivación y una ayuda real de los jugadores que se agradece. Es una sensación de “compañía”, en un mundo que se encuentra desolado.

No todo es amor

Es importante también mencionar algunos puntos negativos, pero que tampoco arruinan la experiencia. Como lo mencionamos en un inicio, los combates cuerpo a cuerpo son muy flojos, no existe variedad y se sienten muy sencillos. Como parte de la evolución se van incluyendo las armas que funcionarán en diferentes combates, la experiencia mejora, pero nunca estará tan pulido como lo que vimos en ‘Metal Gear Solid’, aunque como “justificación” podría ser la idea, ya que es un simple repartidor.

También las animaciones no lucen tan bien como podrían y de cierta manera es por los terrenos en los que se encuentra, ver a Sam dar saltos de una roca pequeña a una grande puede ser un poco absurdo y más con este sentido común que manejan, hubiéramos preferido algo más natural o un escenario que no fuera tan complejo.

Uno de los momentos más frustrantes que encontraremos al inicio será en esos terrenos rocosos, donde es imposible avanzar con un vehículo básico, tendremos que buscar otras alternativas y aunque se puedan encontrar menos saturadas, es muy complicado avanzar y sí, nos desesperó un poco al inicio.

Respecto al universo en línea, también tendremos que estar al pendiente del uso que le da la comunidad a las diferentes herramientas o letreros para ayudar a los otros repartidores. Nosotros recibimos una respuesta agradable, pero eso no significa que, en su lanzamiento, se le pueda dar un mal uso.

Kojima en su estado más puro

Sabemos que al estar en Konami, Hideo Kojima se encontró con muchos problemas, uno de los últimos era el presupuesto con sus ambiciones. En Death Stranding se siente que hizo todo lo que visualizó, teniendo a Norman Reedus como protagonista, después de su aparición en PT, proyecto en el que se involucró al director mexicano, Guillermo del Toro, incluido también en el juego.

Probablemente es el juego que reúne a la mayor cantidad de actores de renombre. En este punto es importante mencionar que el título viene con doblaje en español para América Latina, el resultado es bueno, pero con los actores encargados en el juego, la versión original se encuentra varios escalones arriba.

Gráficamente el resultado es sorprendente, sin duda nos encontramos con uno de los mejores juegos que hemos visto en PlayStation 4, aunque curiosamente no cuenta con HDR, un detalle que la mayoría de sus exclusivos incluye. No descartamos que se integre en una actualización.

Los escenarios son espectaculares, para admirarlos en todo momento y para rematar, han decidido colocar canciones en momentos específicos para ofrecer una experiencia mágica. No pensamos revelar más detalles de la trama, porque ir descubriendo la historia es parte de la idea.

Agradecemos la evolución constante del personaje y su entorno, es un juego planeado a la perfección. Respecto a la duración, para lograr completar los diferentes capítulos invertimos aproximadamente 70 horas, pero decidimos si intentamos completar todas las misiones secundarias, creemos que sin problemas se superan las 100 horas.

Antes de finalizar, para todas aquellas personas (incluyéndonos) que no comprendían nada de lo que pasaba en los primeros trailers del juego, la campaña nos lo aclara en las primeras dos horas y hace que todo tenga sentido. Desde que se presentó el primer video, ya se tenía una idea muy clara de qué iba el proyecto.

Los años valieron la espera, ‘Death Stranding’ es uno de los mejores juegos de la generación.

DJI entró recientemente al segmento de las cámaras de acción, para competir al tú por tú con GoPro, con la Osmo Action. A su llegada a México, la probamos brevemente para compartir nuestras primeras impresiones, pero ahora hemos oportunidad de irnos de viaje y llevarla con nosotros para probar todas sus posibilidades.

Este es nuestro análisis a fondo de la Osmo Action de DJI.

La pequeña caja mágica

El diseño de la Osmo Action es básico, pero efectivo. Con menos de 150 gramos de peso y medidas de 65 x 42 x 35 milímetros, cabe perfectamente en la mano. Su peso y tamaño la hacen cómoda de llevar a todos lados, y cabe incluso en algunos bolsillos de la ropa. Eso sí, quizás no sea la mejor forma de transportarla debido a los potenciales daños que pueda sufrir (golpes, rayones en las pantallas y lente), pero para los más espontáneos y prácticos, funciona.

A su vez, el hecho de que sea tan ligera y compacta, hace fácil su uso por prolongados lapsos de tiempo, por ejemplo al grabar. Sin embargo, para ciertas situaciones (time lapses y demás), siempre será lo más recomendable usar un tripie u otra herramienta, para mejores resultados.

Hasta aquí todo estándar y sin sorpresas, lo llamativo viene con las dos pantallas de la Osmo Action. La principal trasera es de 2.25 pulgadas y es táctil, mientras que la frontal es de 1.4 pulgadas y pierde la capacidad táctil, pero su adición resulta muy útil para las autofotos y autovideos.

Los usuarios pueden cambiar entre una pantalla y otra de tres maneras: tocando dos veces con dos dedos la pantalla principal, dejando oprimido el botón Quick Switch en el costado izquierdo de la cámara o bien con comandos de voz. Así, las selfies y grabaciones de videos de uno mismo resultan más sencillos de llevar a cabo, además de que se mantiene la calidad en cualquier situación de foto o video.

Siguiendo con el diseño, en la parte inferior del costado izquierdo está el compartimento con la ranura microSD y puerto USB Type-C para la carga y, en caso de ser necesario, transferencia de archivos. Por otro lado, el lente tiene un protector UV, que se puede cambiar rápidamente por otros filtros debido al mecanismo de rosca.

Finalmente, el diseño hermético de la Osmo Action le permite sumergirse en agua hasta 11 metros sin protección adicional, solo así, la pura cámara. Además, también resiste polvo y, según DJI, caídas de hasta 1.5 metros. ¿Viajes a destinos exóticos? Cubiertos, con resistencia a temperaturas extremas desde -10° a 40° centígrados.

Facilidad de uso como estandarte

Usar la Osmo Action es muy sencillo, incluso para los menos experimentados como yo. Solo es necesario ubicar los botones y qué función cumple cada uno, para comenzar a capturar fotos y video.

En la parte superior, junto con los botones, vemos también un LED que indica que la Osmo Action está en uso, y un micrófono

En la parte superior están los botones de encendido, en el extremo izquierdo debidamente señalado, y el obturador, también correctamente señalado con un punto rojo. En el costado izquierdo, como ya mencionamos, está el botón Quick Switch que permite cambiar rápidamente entre modos: pasar de foto a video y de ahí a cámara lenta o time lapse tomará unos cuantos toques. De hecho, el orden de los modos puede ser sencillamente personalizado desde los ajustes de la cámara.

Con estos controles básicos en mente, es fácil y rápido comenzar a probar y jugar con la Osmo Action. Sin embargo, para sacar más provecho de sus capacidades, es necesario conocer los controles "más avanzados", que se distribuyen en diferentes menús:

• Deslizando de arriba a abajo aparecen las opciones para controlar el brillo, rotación y bloqueo de la pantalla, activar y desactivar el control por voz, enfoque, y otras cosas
• Deslizando de abajo a arriba entramos al menú para cambiar el aspecto de imagen, resolución de fotos y video, y cuenta regresiva para obturador
• Deslizando de izquierda a derecha entramos a la galería de imágenes/videos
• Deslizando de derecha a izquierda está el menú para cambiar entre modo automático y manual, así como el formato, ya que la Osmo Action puede disparar en RAW

Por otro lado, con la aplicación DJI Mimo podemos controlar la Osmo Action con nuestro smartphone, para por ejemplo obturar a distancia. Además, también podemos acceder rápidamente a las fotos y videos almacenados en la tarjeta de memoria, sin necesidad de conectar la cámara a otro dispositivo, e incluso realizar ediciones rápidas para compartir instantáneamente.

Fotografía y video a la altura, pero mejorable

Ahora sí, entramos de lleno a la calidad fotográfica y de video de la Osmo Action. El sensor es de 12 megapixeles CMOS de 1/2.3 pulgadas con campo de visión de 145 grados, capaz de capturar imágenes con tamaño máximo de 4,000 x 3,000 megapixeles. En general, el desempeño es lo que se esperaría de una cámara de acción, con gran captura de detalle y representación de colores.

Sin embargo, el rango dinámico es el punto más débil de la Osmo Action, tanto en foto como en video. Las tomas con mucha luz tienden a quemarse y a pesar de que es posible ajustar el enfoque, es difícil lograr un balance correcto para evitar que la toma se queme o quede muy oscura.

No obstante, a pesar de los inconvenientes con el rango dinámico, cuando las condiciones lumínicas son las propicias, la calidad de fotos y video de la Osmo Action habla por si sola y demuestra su capacidad. A continuación dejamos una serie de fotografías, todas capturadas en modo automático con la Osmo Action:

La Osmo Action puede capturar fotos en formato 4:3 o 16:9

Beijing a lo lejos

La Gran Muralla en todo su esplendor

Dentro de La Ciudad Prohibida

La pantalla frontal es útil para las selfies

Otra selfie

Podemos darnos cuenta del detalle con la captura de luz y sombras y las tomas que se queman. Además, otros aspecto importante a tomar en cuenta es que el gran campo de visión de la Osmo Action si bien es útil para lograr una amplia captura de la escena que tenemos al frente, distorsiona los extremos de la escena. Esta es un arma de dos filos, ya que mientras algunos pueden sacar provecho de este efecto y jugar con la perspectiva, para otros no será un efecto agradable. Todo depende de gustos.

Pasando al video, tenemos los mismos resultados que con la fotografía: buena captura de detalles, correcta representación de colores y estabilización muy bien lograda gracias a la tecnología Rock Steady. Para grabación de video, además de opciones de time lapse y cámara lenta, tenemos video "tradicional" y video HDR, para lograr mejores resultados en condiciones difíciles, pero sacrificando algo de estabilidad.

Para la grabación de video hay varias opciones de calidad: 720p, 1080p, 2.7K y 4K, con otro tanto de opciones de frames por segundo. En resumen, la máxima configuración posible es video 4K a 60 fps en aspecto 16:9. A continuación, dejamos algunas muestras de video:

El detalle a mencionar en esta primera prueba de video es que la estabilización es muy pobre, aún con la tecnología Rock Steady activada. No obstante, para ser justos, en esa toma estaba caminando muy rápido, casi trotando, un detalle a tener en cuenta. En los siguientes ejemplos, mi ritmo de caminata disminuyó mucho, logrando una mejor estabilización y video de mejor calidad:

Para finalizar, es importante hablar de la autonomía de la Osmo Action. Su batería es de 1,300 mAh (que se carga totalmente en poco más de una hora) y DJI cuantifica su duración basado en tiempos de grabación en diferentes calidades de video. En nuestra prueba, bastó una sola carga para toda una semana de uso. Sin embargo, para ser justos, el uso que le dimos no fue intensivo sino más bien casual, más para fotos que para video.

Entonces, para uso casual, com ya describimos, una carga puede ser suficiente. Sin embargo, para los creadores de contenido intensivos, quizás sí sea necesario tener muy en cuenta los tiempos de uso, con una media según DJI de 111 minutos de uso en grabación 1080p a 30 fps.

Osmo Action: un muy buen primer paso para DJI

Queda demostrado que la Osmo Action es una cámara de acción capaz de competir con otros dispositivos, y salir bien parada de la contienda. Su diseño es pequeño y ligero, pero resistente, y capaz de capturar de manera sencilla imágenes y videos de gran calidad.

En resumen, la Osmo Action es un muy buen primer paso para DJI en el segmento de las cámaras de acción. Sí, tiene aspectos de donde mejorar, pero seguramente en futuras generaciones se verán pulidos estos detalles y daremos la bienvenida a nuevas y mejores funciones.

Eso sí, quizás la Osmo Action no sea un dispositivo para todos. Su calificativo de cámara de acción se enfoca a un nicho de mercado que no ve sus necesidades cubiertas con la cámara de un smartphone, a pesar de los grandes avances que se han demostrado en los últimos años.

Entonces, que sea un buen primer paso, no significa precisamente que sea para todos los gustos y necesidades. Aún así, nunca está de más probar y dar rienda suelta a la creatividad.

Un año ha pasado desde la llegada de Alexa y los Echo a México, evento que marcó la entrada de Amazon a la competencia nacional de los altavoces inteligentes. En esa primera oleada de dispositivos, el Echo Sub (presentado poco antes), no llegó a nuestro país, pero ya está aquí.

El Echo Sub comenzó a venderse hace algunos meses en México, y ahora hemos tenido oportunidad de probarlo. Así fue nuestra experiencia con el complemento perfecto para los Echo, según Amazon.

En Xataka México

Echo Show 5, lo probamos: el último asistente de Amazon para México esta a medio camino entre bocina y pantalla para multimedia

Un Echo que creció... mucho

Antes de empezar es importante notar que el Echo Sub es, como ya mencionamos, un complemento para los Echo, es decir que depende necesariamente de alguno de los altavoces inteligentes de Amazon para funcionar. De esta manera, los dispositivos ganan calidad de audio, específicamente en los bajos, al ser un subwoofer.

El diseño del Sub recuerda a un Echo con sobrepeso o, más amigablemente, un Echo que ha crecido más a lo ancho que a lo alto, manteniendo el mismo acabado textil de los otros integrantes de la familia. Técnicamente hablando, el Echo Sub tiene un woofer de 6 pulgadas con un amplificador de 100W de potencia que le da vida. El detalle curioso está en la dirección en la que el sonido es emitido.

El woofer apunta hacia abajo, por lo cual Amazon recomienda colocar el Echo Sub en el suelo, ya que debido a las vibraciones puede llegar a moverse y caer si es colocado en superficies altas. Finalmente, en la parte trasera encontramos el conector para la toma eléctrica y un único botón que ayuda a su sincronización y reinicia el dispositivo en caso de ser necesario.

El Echo Sub no tiene controles de reproducción ni micrófonos, por lo cual Alexa no puede ser invocada en este dispositivo. Respecto a la compatibilidad, de acuerdo con Amazon, el Echo Sub se puede sincronizar con todos los dispositivos Echo existentes, en lo que se conoce como "Sub Par". Sin embargo, los Echo 2a generación, Echo Plus 1a y 2a generación, y Echo Dot 3a generación se pueden sincronizar en par estéreo, es decir dos dispositivos Echo más el subwoofer.

Utilizamos el Echo 2a generación con el Echo Sub para comprobar la mejora en calidad de audio, y posteriormente comparar los resultados con el sonido del Echo Plus 2a generación, debido a que el altavoz mayor integra ya un woofer -aunque más pequeño- de 3 pulgadas.

Echo 2da generación más Echo Sub

Que suenen esos bajos

Lo primero es la configuración. Con el Echo ya configurado previamente, basta con conectar el Sub a la energía eléctrica, abrir la app Amazon Alexa y agregar el Sub desde la pestaña Dispositivos. En el menú + en la esquina superior derecha, Agregar un dispositivo > Amazon Echo > Subwoofer Echo, y listo, la búsqueda comenzará de forma instantánea y bastará con seguir los pasos en pantalla. En total, no lleva más de 10 minutos completar el proceso de configuración y sincronización.

Solo en caso de que por algún motivo la aplicación no detecte al Echo Sub, será necesario reiniciarlo e iniciar el modo sincronización, dejando oprimido por algunos segundos el único botón en la parte trasera.

Tras este sencillo proceso, estamos listos para disfrutar de los bajos del Echo Sub. En este caso, utilizamos Spotify para la reproducción de música, y con Spotify Connect resulta de lo más sencillo mandar música para reproducción al Echo. Ahora emparejado con el Sub, en la app de Spotify el conjunto aparecerá como Subpar.

Es importante mencionar que a pesar de que tengo también un Echo Plus 2a generación, no es posible crear un conjunto estéreo de los dos Echo y el Sub, ya que se necesitan dos Echo iguales para la configuración estéreo, y luego se sincronizan con el subwoofer.

Dicho esto, la calidad de sonido del Echo 2a generación mejora considerablemente con el Echo Sub potenciando los bajos. Vamos, cumple perfectamente con la tarea para la que fue creado. Aunque hay que tener siempre en cuenta el detalle de que la música que escuchamos jugará un papel importante en la percepción del desempeño del subwoofer, es decir, a más bajos, más mejoría notaremos, y así a la inversa.

Otro detalle importante es que el Echo Sub es exclusivamente para mejorar los bajos, ningún otro aspecto de la música tiene mejoría. Además, al no tener controles independientes, el volumen depende directamente del Echo al que está sincronizado. Finalmente, tampoco existe la opción de ajustar los bajos, una opción que fácilmente pudo haber sido integrada en la app, pero que brilla por su ausencia. Este detalle hubiera sido muy agradecido.

En resumen, el Echo Sub sí mejora la calidad de audio del Echo 2a generación, pero eso tampoco quiere decir que sea un complemento enteramente necesario. El Echo Plus 2a generación ofrece un sonido con bajos más pronunciados que, es cierto, no tienen la misma profundidad y calidad (debido a su subwoofer más pequeño), pero tampoco son despreciables en comparación con el Subpar formado por el Echo+Sub.

Por otro lado, el Subpar Echo Plus+Sub no es una combinación precisamente recomendable pues el sonido tiende a saturarse por los bajos, sepultando en ocasiones (y dependiendo del tipo de música) otros aspectos de las canciones. Es en este tipo de situaciones en donde el ajuste de bajos hubiera sido muy bien recibido y útil.

Echo Sub, el complemento ideal para algunos

Para una persona que gusta de escuchar música en su Echo y también es amante de los bajos, el Sub es el complemento ideal para mejorar la calidad de audio y experiencia. Sin embargo, para este mismo tipo de usuarios, el Echo Plus puede ser también una muy buena opción. El detalle diferenciador está en dónde se escucha música y a qué volumen.

Entonces, es importante tener en cuenta estos aspectos, antes de elegir un combo de Echo+Sub o Echo Plus. Aunque bueno, tener un subwoofer para cuando se armen las fiestas nunca está de más, menos cuando Alexa puede ser también parte de la celebración. Cuestión de gusto.

El Motorola razr es oficial, y llega como el primer smartphone plegable de Motorola. Más importante, tiene todo el poder de la nostalgia de su lado, reviviendo los sentimientos del que fuera uno de los teléfonos más emblemáticos de la historia: el elegante, fino y legendario RAZR V3.

Hemos asistido a la exclusiva presentación para medios y aquí presentamos nuestras primeras impresiones del Motorola razr, quizás-el-más-importante smartphone plegable del 2019.

En Xataka México

Nuevo razr ya está aquí: la leyenda regresa como el ambicioso smartphone plegable de Motorola

El amor entra por los ojos

Comenzaba apenas el 2019 cuando una gran bomba estalló: el legendario Motorola RAZR V3 regresaría al mercado como un smartphone plegable, y desde ese entonces el ecosistema tecnológico se mantuvo expectante de cada pequeño detalle que se daba a conocer. Hasta que entonces, se filtraron las primeras imágenes que mostraban a detalle el dispositivo, elevando aún más las ansias de conocerlo, pues revelaban un nuevo razr con unas líneas estéticas más que conocidas.

Esto sucedió en abril pasado, pero la información resultó ser verdadera, revelando con muchos meses de anticipación lo que Motorola preparaba. Es así que el nuevo razr llega como un ataque directo a la nostalgia, retomando no solo el nombre del legendario teléfono sino varios otros aspectos importantes y, por supuesto, mejorando muchos otros.

Uno de los más detalles estéticos más importantes que se mantiene es el delgado perfil. Según Motorola, el nuevo razr tiene el mismo grosor que el extinto V3, tanto abierto como plegado, pero, más allá de los números, es claro que la compañía hizo un gran trabajo de ingeniería para este logro.

Sin embargo, este reducido grosor tiene un "precio": la abultada barbilla. En este llamativo espacio Motorola integró varios de los componentes fundamentales del smartphone, permitiendo que mantenga su perfil fino. Aprovechando, aquí también se integra el sensor de huellas, en la posición más eficiente, según la compañía, ya que la parte trasera resultaba menos cómoda con el dispositivo plegado.

Hablando del dispositivo plegado, al estar cerrado el Motorola razr se convierte en un pequeño cuadrado que cabe perfectamente en la mano. La diferencia fundamental con el original V3 es que ahora presume de una pantalla más grande y más funcional, que permite revisar notificaciones y contestarlas con mensajes predeterminados, así como realizar videollamadas y tomar selfies con la cámara principal.

Motorola asegura que más posibilidades llegarán a la pantalla secundaria del nuevo razr, trabajo de los desarrolladores, pero promete que será más funcional con el paso del tiempo.

Y como ya mencionamos, en su posición plegada el Motorola razr mantiene su perfil delgado, justamente limitado por la barbilla que marca hasta dónde llega el grosor del dispositivo. Por cierto, mucho ojo con el mecanismo de la bisagra plegada, cómo se ve y cómo queda.

Por detrás se ve claramente la distinción de partes del Motorola razr, pero en el frontal eso desaparece con la pantalla completa

Para finalizar el tema del diseño, vale mucho la pena hablar sobre los materiales de fabricación y la composición del dispositivo. El Motorola razr está fabricado de resina en la parte trasera inferior, que le da un agarre cómodo, aunque quizás una apariencia no del todo premium; de cristal en la parte trasera superior, es decir la pantalla secundaria que pasa a ser el frontal al estar cerrado; y de acero inoxidable en todo el marco frontal y el sistema de la bisagra, lo que sí ayuda a su aspecto premium y a la rigidez necesaria para mantener firme la pantalla cuando debe serlo.

La magia flexible de Motorola

El diseño retro es solo la primera mitad del atractivo del nuevo Motorola razr, su pantalla flexible es la otra. Motorola ha desarrollado una bisagra que permite que el razr se doble por la mitad sin dejar espacio entre las dos partes del panel. El sistema flexible en realidad se compone de tres partes que trabajan en conjunto, para mantener la pantalla firme cuando el razr está abierto, y para lograr el plegado completo cuando está cerrado.

La bisagra "se cierra" para mantener la pantalla rígida con ayuda de láminas de acero inoxidable, cuando el dispositivo está abierto, evitando que se cierre durante la interacción del usuario. Por el contrario, cuando el dispositivo se cierra, la bisagra "se abre" para dejar encajar las láminas en el propio cuerpo del dispositivo, evitando dejar espacio entre mitades.

En resumen, y sin entrar en tantos detalles, la pantalla se mantiene firme y rígida cuando está abierta y se pliega sin problemas al cerrarse. Una de las pruebas definitivas de la eficacia de la bisagra es que si sostenemos el dispositivo abierto, con la pantalla hacia abajo, y lo sacudimos, la pantalla se mantiene en su lugar, abierta, no se cierra por la acción.

Por otro lado, el sistema flexible permite que el Motorola razr sea abierto y cerrado fácilmente con una sola mano. Es decir, que el efecto dramático de colgar una llamada cerrando el dispositivo está presente, o más bien, de vuelta.

En este apartado es muy importante hablar del feeling de cerrar y abrir el Motorola razr. Al principio, las primeras veces por supuesto que da miedo plegarlo, el pensamiento inicial es que haremos un movimiento tosco y el móvil terminará partiéndose por la mitad. Sin embargo, tras un par de movimientos nos damos cuenta de la calidad de la composición y fabricación del razr.

Es entonces cuando comenzamos a disfrutar del "tac" que suena al cerrarlo y del movimiento natural del panel hace al plegarse. Y sí, al igual que en otras ocasiones, es un placer que pocos sabrán apreciar. Toma pocos minutos acostumbrarse a la magia flexible del Motorola razr, y aún menos comenzar a recordar los días de gloria del querido RAZR V3.

Anteponiendo el diseño

Dejando de lado los aspectos más importantes del Motorola razr, pasamos a lo más tradicional. Ya hablamos de sus especificaciones técnicas completas, así que sabemos que se trata de un dispositivo de gama media-alta en su interior, y desde mucho antes a su presentación, gracias a las filtraciones las quejas alrededor de esto se dejaron escuchar.

En este caso Motorola menciona que cada una de las decisiones sobre los componentes elegidos fue tomada priorizando el diseño. Es decir, el diseño del Motorola razr fue la prioridad durante su desarrollo. Es así que la elección del Snapdragon 710 fue tomada con base en el consumo energético y la optimización de hardware-software para lograr un desempeño a la altura de las necesidades de los usuarios del dispositivo.

La misma premisa aplica para la cámara. Motorola eligió integrar un solo sensor priorizando las necesidades de espacio del diseño del razr, además de que así se mantenía la esencia de su antecesor, respecto a la pantalla secundaria más grande y, en teoría, más funcional.

Con todo esto dicho, tenemos un Motorola razr capaz, pero que sí, efectivamente quizás no sea el mejor en cuestiones de desempeño y fotografía, comparándolo con otros competidores de la misma gama. Es entonces cuando hay que tener en mente el segmento del mercado al que va dirigido, aquel con el poder adquisitivo suficiente.

Teniendo esto en claro, podemos hablar de los demás aspectos del Motorola razr. Por ejemplo, en cuanto a la pantalla tenemos un panel de P-OLED que se desempeña bien, tanto en reproducción de contenido como en la acción plegable. Además, también tiene aspectos rescatados del RAZR V3, como es esa curva inferior; y si bien ahora ocupa casi todo el espacio hasta el marco superior, también está presente un gran notch para el altavoz y la cámara frontal.

La autonomía también es un aspecto interesante, pero del cual no podemos hablar, ya que el tiempo de prueba en nuestras primeras impresiones no fue suficiente para dar una opinión al respecto. Por otro lado, de lo que sí podemos hablar es del software, con Android 9.0 Pie en estado casi puro y el agregado de las queridas Moto Actions de Motorola, que permiten activar la cámara y linterna con gestos, entre otras cosas.

En este aspecto, solo podemos decir que esperamos un correcto soporte por parte de Motorola, en cuanto a actualizaciones de software y de seguridad. Además, de que debido a que la salida al mercado del razr será en enero del próximo año, debería llegar con Android 10 de fábrica.

El razr de nuestros tiempos

Lo voy a decir sin tapujos: el Motorola razr encanta por diseño y por el trabajo de desarrollo de la bisagra, que en verdad representa un hito de ingeniería que, en conjunto con todos los demás aspectos, también hacen del nuevo razr una pieza de arte. La nostalgia al sostenerlo y plegarlo es inevitable, pero al darse cuenta de que se trata de un mismo panel el que se flexiona, y no dos partes como en antaño, el brain explode es masivo.

Sin embargo, eso no quiere decir que la premisa básica de Motorola de "un smartphone de tamaño convencional en un formato más pequeño", sea del todo funcional. Es muy importante tener en cuenta esto, porque sí, hay mejoras notables, pero debemos tener los pies en la tierra y descubrir cómo estas pueden encajas en nuestras actividades del día a día, y más.

El Motorola razr tiene ganado nuestro corazón por diseño y nostalgia, y quizás también por mérito de desarrollo, pero en cuanto a funcionalidad y desempeño, aún tiene nuestro beneficio de la duda. Y por supuesto, la oportunidad de probar su valía.

Samsung tiene varios años atacando el mercado de wearables. Este 2019 su avance comenzó con el Galaxy Watch Active, pero sorprendió pocos meses después con el Galaxy Watch Active2, sucesor de la primera generación que trajo consigo leves, pero interesantes mejoras.

Hace algunas semanas este nuevo wearable de Samsung llegó a México, y hemos tenido oportunidad de probarlo. Este es nuestro análisis a fondo del Galaxy Watch Active2, quizás el smartwatch definitivo para Android.

Diseño: para hacer ejercicio con estilo

El calificativo Active de este smartwatch de Samsung nos da la idea de un dispositivo, si bien no tosco, con un diseño más deportivo, algo menos estilizado. Pero no, el Active2 tiene un diseño muy cuidado. Nos ha tocado probar la variante de 40mm con cuerpo de acero inoxidable color oro con correa de cuero rosa, y el único detalle "negativo" que mencionar es que quizás el material de la correa no es el idóneo para la actividad física, pero no por eso resulta incómodo.

El Galaxy Watch Active2 es quizás muy "elegante" para hacer ejercicio

El diseño es el mismo que el de su antecesor, con lo positivo y negativo de este aspecto. Al ser un reloj en forma, el Watch Active2 es más pesado que otras opciones del mercado más enfocadas al deporte, sin tanto estilo. Sin embargo, tampoco es un factor decisivo o de mucha importancia pues durante las sesiones de actividad física, no resultó molesto.

Además, el diseño per se lo hace resaltar por donde pasa. Por poner un ejemplo, la gran mayoría del tiempo utilizo ropa de tonalidades oscuras (siempre al menos una prenda en color negro), por lo cual el contraste de los colores del Active2 es un detalle que no pasa desapercibido.

Para finalizar este apartado, mencionaremos los dos botones en el lateral derecho. El superior para retroceder durante la navegación y el inferior para abrir el menú de aplicaciones, y que además se puede configurar como acceso directo para lanzar cualquier app de nuestro agrado con dos toques.

En el lado opuesto está un pequeño altavoz que permite tomar llamadas directamente en el smartwatch, y sí, también escuchar música. Quizás no es la característica más funcional, pero que para ciertas ocasiones sirve. Hablaremos más adelante de estas funciones.

Pantalla: una gozada

El panel SuperAMOLED del Active2 merece su propio apartado, ya que, al igual que sucede con la calidad de las pantallas de los smartphones Samsung, brilla por su calidad. En cualquier situación la visibilidad es muy buena, no importando si estamos en exteriores con abundante luz natural impactando directamente, o en interiores, acostados en cama a punto de dormir.

La visibilidad de la pantalla del Galaxy Watch Active2 es muy buena, tanto en interiores como en exteriores

Ya sea que consultemos una notificación o queramos ver cómo vamos de tiempo durante una carrera, la visibilidad del Active2 es excelente. Y, dicho sea de paso, la respuesta del movimiento para la activación del panel también lo es. De la mano de esto, también tenemos que la respuesta táctil es muy buena, a pesar de ser un espacio de apenas 1.2 pulgadas.

En este aspecto también influye mucho cómo el sistema muestra la información, sin saturar la pequeña pantalla, acomodando muy bien los datos concretos. En general, la pantalla, a pesar de ser pequeño, resulta ser suficiente para consultar la información importante cuando es necesario.

Rendimiento: hardware y software en armonía

De la mano del buen funcionamiento de TizenOS (que se nota mucho cómo ha madurado), está la gran optimización de hardware que Samsung ha logrado. Todo resulta en una experiencia fluida, sin ralentizaciones y en general de lo mejor, tanto en funciones básicas con la recepción de notificaciones y ver la hora -porque sí, el Active2 también da la hora-, y otras funciones más en línea con el seguimiento y cuantificación de actividad física.

En este apartado quizás lo que más vale resaltar es la integración del bisel táctil que permite navegar más fácilmente por los diferentes menús del Active2. Aunque no haya una parte móvil física en la esfera, al pasar el dedo podremos hacer scroll por la pantalla, aprovechando el panel para ver contenido sin taparlo con los dedos. Nada más como detalle, al principio cuesta un poco adecuarse a la sensibilidad del bisel, pero es cuestión de un poco de práctica para tomar la media de movimiento.

Siguiendo con el software, el Watch Active2 tiene una interfaz sencilla de entender y adaptarse (con swipe hacia abajo para el acceso directo a las configuraciones de conectividad y a la izquierda para las notificaciones), pero que también puede llegar a ser tediosa, depende de los widgets.

Los widgets son los accesos directos a diferentes aspectos y podemos colocar -casi- tantos como queramos. Deslizando hacia la izquierda desde la pantalla principal podemos acceder al conteo de pasos, la distancia recorrida, las calorías quemadas, cada estadística en un widget dedicado, o bien todas en uno. Esto solo en cuanto a la actividad física, ya que también hay widgets para el clima, para alarmas, para la agenda y el calendario, y en general para casi cada función del smartwatch.

Así se ven las notificaciones en el Active2, y dependiendo de la app se puede contestar con mensajes de voz, emojis, mensajes predeterminados o escribir en la pequeña pantalla

Vale la pena tocar el tema de las notificaciones. Soy un usuario que en smartwatches/smartbands desactivo casi todas las notificaciones, salvo las de Slack, la oficial virtual de Xataka México, Twitter, y llamadas -y eso cuando el dispositivo en mi muñeca permite su vibración con modo silencio en mi smartphone. Con este contexto, puedo decir que las pocas notificaciones que recibí llegaron a tiempo... el 85% de las veces, ya que algunas veces tardaban varios minutos en registrarse en el Active2. En mi opinión personal, no es un aspecto decisivo que haga mejor o peor este smartwatch de Samsung.

Las opciones de personalización del Active2 son vastas, tanto para aspectos como estos accesos directos como para las watchfaces. Existen opciones precargadas, pero también se pueden descargar (ya sea con pago o gratuitas) desde la Galaxy Store infinidad de esferas, para todos los gustos y necesidades. Además, también existe una watchface que permite colocar una foto o imagen personalizada como fondo, por si no fueran suficientes todas las demás opciones.

El compañero ideal para hacer ejercicio

Entrando de lleno al uso del Galaxy Watch Active2 como compañero de ejercicios, nada tiene que pedirle a otros dispositivos del mismo tipo. Es decir, a menos que seas un atleta que hace triatlones y necesites saber el nivel de oxigenación de tu sangre o necesites de un smartwatch que aguante la presión a 100 metros de profundidad bajo el agua, el Active2 es ideal para ti.

Hay una larga lista de ejercicios que el Active2 registra, desde las clásicas caminata, carrera en cinta, correr, hasta pesas, natación, ejercicios HIIT, sentadillas, levantamiento de peso para pecho, para espalda, y más. Entonces, el usuario puede comenzar el registro de actividad de manera manual, buscando la actividad en el menú (o bien con un widget), pero lo mejor es que el Active2 también tiene detección automática de actividad física. No siempre funciona correctamente, pero en general detecta que el cuerpo se mueve y registra actividad física.

Detección automática de actividad física en el Galaxy Watch Active2

El detalle está en que la actividad física debe realizarse por 10 minutos seguidos, entonces el Active2 notificará que ha detectado actividad, y seguirá con el registro. Al terminar, notificará y dará un resumen: en el caso del ejemplo sobre estas líneas fue caminara por 22 minutos de las 6:43pm a las 7:05pm, con 1.56 km recorridos y 69 calorías quemadas.

Por otro lado, el Active2 también notifica cuando se cumple la meta de actividad física (en mi caso 10,000 pasos) previamente configurada, y en ese mismo momento también muestra un resumen de cuántos días de la semana se ha alcanzado la meta, el promedio de actividad y demás datos.

Uno de los detalles más curiosos que vale la pena mencionar es que todo el registro de actividad física se puede consultar directamente en el Active2, es decir que no es precisamente necesaria la app Samsung Health. Sí, la aplicación ayuda a tener mejor vista de la información, y por ejemplo es más fácil ingresar consumo de alimentos para conteo de calorías, agua, café y muchos otros aspectos que el Active2 también puede cuantificar, pero no es totalmente necesaria para sacar todo el provecho del dispositivo.

Aún hay sorpresas, incluida una autonomía sobresaliente

Uno de los aspectos que más disfruté del Galaxy Watch Active2 es que la aplicación nativa de Spotify permite la descarga directa de música. Es decir, no es necesaria la transferencia local de archivos para poder escuchar música en el Active2, sin necesidad de un smartphone. Y sí, cuando un smartphone está cerca y emparejado, se puede controlar Spotify en el móvil desde la muñeca. Además, como ya mencionamos anteriormente, el pequeño altavoz permite escuchar música, ya sea de Spotify, archivos locales o alguna otra plataforma, directamente desde el Active2.

Lamentablemente, conectar un par de audífonos Bluetooth y escuchar música directamente en el Active2 eleva mucho el consumo energético y prácticamente drena la batería en dos días, ambos con uso normal y con sesiones de escucha de música de aproximadamente dos horas.

Ya que estamos en este tema, la autonomía del Active2 es uno de sus puntos más fuertes, logrando alcanzar entre 5 y 6 días de uso moderado. Entiéndase por moderado sin nada de escucha de música directamente en el dispositivo, pero sí con conexión Bluetooth permanente a un smartphone, aunque como ya mencioné, sin muchas notificaciones.

Personalmente pienso que la autonomía del Active2, con todo y su panel SuperAMOLED, es uno de sus aspectos más llamativos, haciendo peligrosa competencia a otros contendientes del mercado con más tiempo y experiencia. Lamentablemente, está el tema de que su carga inalámbrica tarda mucho tiempo (en este caso más de dos horas y media desde el 3%), tal y como deja saber con solo colocarlo sobre la base de carga.

Finalmente, otra función que vale la pena mencionar es la capacidad del Galaxy Watch Active2 no solo de rechazar llamadas sino de contestarlas directamente en la muñeca. Eso sí, es una función que también está presente en otros smartwatches del mercado. Un caso particular para contar durante este análisis, es que en una ocasión estaba lavando trastes y recibí una llamada, entonces en vez de secar mis manos e ir a buscar el teléfono para contestar -a dos metros de mi-, sencillamente contesté directamente desde el Active2 y listo, pude realizar la llamada desde mi muñeca.

Eso sí, tuve que pegar la oreja un par de veces al pequeño altavoz para escuchar claramente lo que mi interlocutor decía, pero fue una llamada rápida, desde la comodidad de mi hogar, que pude atender sin contratiempo gracias a esta curiosa función del Active2. Quizás estando en la calle no sea la mejor opción, pero para ciertas situaciones puede ayudar.

¿El smartwatch ideal?

Tal y como dice el titular de este análisis, el Galaxy Watch Active2 de Samsung puede ser considerado como el smartwatch definitivo para Android. En iOS, a pesar de que es compatible, sabemos que la historia con el Apple Watch Series 5 es muy distinta, con un ecosistema que ha evolucionado a grandes pasos.

Sin embargo, el esfuerzo de Samsung también se nota, tanto a nivel de hardware y, sobre todo, diseño como en software, con un TizenOS que ha madurado mucho, y en poco tiempo, quizás más que WearOS. Junto con estos aspectos, la pantalla SuperAMOLED y la sorpresiva autonomía del Active2 lo colocan en una posición muy privilegiada frente a otros competidores del mercado que quizás se han dormido en sus laureles y no han sabido evolucionar al mismo ritmo.

No obstante, al final, la decisión de cuál smartwatch o smartband es mejor, depende de cada usuarios, dependiendo de gustos, necesidades y posibilidades, sobre todo teniendo en cuenta el precio del Galaxy Watch Active2 es de 7,999 pesos. Lo que no se puede negar es que Samsung ha puesto la vara muy alto para los demás.

DJI tiene un gran renombre en el segmento de drones, con numerosas opciones para todos los gustos, necesidades y posibilidades. Recientemente integró el Mavic Mini a su catálogo, como su dron más pequeño y ligero, perfecto para introducirse al mundo de estos dispositivos.

A su llegada a México, hemos tenido la oportunidad de ponerlo a prueba algunos días. Este es nuestro análisis a fondo del Mavic Mini, el dron más pequeño de DJI, pero no por eso el menos interesante y divertido.

Unboxing: Mavic Mini, Fly More Combo

Antes de entrar en materia de nuestro análisis, veamos qué es lo que viene en la caja del Mavic Mini, específicamente en la presentación Fly More que es la más completa, con varios accesorios de utilidad adicionales.

Tal y como dice la descripción, encontramos: el Mavic Mini, control remoto, cables y herramientas, hasta aquí lo incluido en el paquete estándar. Adicionalmente en la presentación Fly More se incluyen: tres juegos de hélices, protectores 360° para las hélices, tres baterías, cargador que permite cargar las tres al mismo tiempo, y maletín de viaje.

Diseño: minimalismo ante todo

La premisa principal del Mavic Mini es justamente su diseño compacto y ligero. Es debido a esto que sus líneas estéticas son la definición de minimalismo, haciéndolo lo más transportable posible, pero sin afectar su desempeño, resistencia y buen manejo. En resumen, se mantiene la esencia y calidad que han posicionado a DJI a lo largo de sus años en el mercado.

Al estar plegado, el Mavic Mini cabe perfectamente en la palma de la mano

Como es de esperarse, el cuerpo del Mavic Mini es completamente de plástico, lo cual le permite su peso de apenas 249 gramos, y que de hecho alrededor de 100 gramos son de la batería extraíble. A pesar de su ligereza, este pequeño dron es sólido al tacto, y no precisamente frágil como parece, y para dar un toque más de resistencia están los protectores 360° que en nuestras pruebas demostraron su valor, protegiendo el pequeño dron ante un choque con un árbol, con solo algunos detalles mínimos.

El Mavic Mini tiene al frente el sensor de 12 megapixeles con estabilizador de tres ejes, capaz de tomar fotos y grabar video a resolución máxima 2.7K a 30fps; en el extremo opuesto el compartimiento para la batería, y debajo de este apartado está la ranura para microSD, y en la parte inferior del dron está el botón de encendido. Listo, es toda la anatomía del Mavic Mini que se necesita conocer.

Botón de encendido y luces indicadoras de carga, en la parte inferior del Mavic Mini

Por otro lado, es importante hablar del control, un viejo conocido. El control es el mismo que hemos visto en otros drones de DJI, en diseño y tamaño -prácticamente el mismo que el del Mavic Mini. Tiene un par de sujetadores que se adaptan para el smartphone, dos botones a modo de gatillos para tomar foto o video, y dos sticks (removibles y que se guardan en el mismo cuerpo del control) para el pilotaje del Mavic Mini. Dos botones están presentes, uno para el aterrizaje inteligente y otro para el encendido, que también indica por medio de luces el estado de su carga.

La conexión con el smartphone es mediante cable: un extremo se conecta al control y el otro al smartphone, ya sea microUSB, USB Type-C o Lightning, DJI incluye las tres opciones en la caja.

Así se ven el Mavic Mini y su control, plegados, al lado de un smartphone

Volando el Mavic Mini

Baterías y control cargados, aplicación DJI Fly instalada, es hora de volar el Mavic Mini. Sin embargo, antes de salir a un lugar despejado (mientras más, mejor), personalmente recomiendo que la primera conexión entre aplicación y dron se realice en casa. En un par de ocasiones fue necesaria la descarga e instalación de actualizaciones para poder despegar y siempre es mejor realizar estos procesos desde la comodidad del hogar con la confianza de nuestra red Wi-Fi.

Antes siquiera de entrar a la app e indique que es necesaria alguna actualización, es importante hablar de la vinculación de app/control y dron. Es un proceso sencillo, pero que debe llevar un orden muy específico: primero conectar el smartphone y encender el control, abrir la app y por último el Mavic Mini, así todo se reconoce cuando es debido y la vinculación es casi inmediata.

Después, entraremos a la interfaz principal de la app. Aquí el sistema reconocerá automáticamente en dónde estamos para verificar que es una zona adecuada para volar o, en caso de ser necesario, avisará que se trata de una zona restringida. De hecho, podemos consultar dentro de la app un mapa completo de la zona, que muestra las áreas permitidas y restringidas.

Zona correcta, actualizaciones instaladas, satélites conectados, ahora sí es momento de volar. Para despegar el Mavic Mini basta con dejar oprimido unos segundos el botón bien señalado en la app y levantará el vuelo. Los controles son sencillos: con el stick izquierdo controlamos altura y dirección y con el derecho, el avance hacia atrás, adelante y los lados.

El conocimiento de estos movimientos es suficiente para llevar el dron por el cielo. Al principio es algo difícil no seguir el dron con la vista, pero poco a poco se aprende a confiar más en la vista del smartphone, que muestra justamente lo que el Mavic Mini tiene al frente. Además, de esta manera aprendemos a navegar mejor y llevar el dron cada vez más lejos.

Existen tres modos de vuelo para el Mavic Mini: Position, para los primeros vuelos; Sport, que permite llevar el dron más lejos y más alto, además de algunos otros trucos; y Cine Smooth, enfocado en grabaciones de mejor calidad para lograr justamente un efecto más cinematográfico. En las tres modalidades los controles son idénticos, con cambios más bien en las funciones durante el vuelo.

Siguiendo con los controles, en las esquinas encontramos dos botones, uno para tomar fotos y otro para cambiar a modo video y comenzar a grabar, y una perilla que permite nivelar la cámara del Mavic Mini. En general, los controles son los ya conocidos de anteriores drones. Sin embargo, si es la primera vez que un usuario se atreve con un dron, son sumamente sencillos para familiarizarse y, poco a poco, acostumbrarse a su uso.

Por cierto, ya que hablamos de foto y video, si bien es recomendable el uso de una microSD, es posible capturar contenido sin una. En este caso, las fotos y videos se guardarán automáticamente en la memoria del smartphone que usamos como control.

Junto con la grabación de video "normal", DJI integra los Quickshots vistos en anteriores drones. Se trata de modos precargados de grabación que generan interesantes videos con efectos, por ejemplo enfocando al usuario mientras el dron se aleja o traza una órbita a su alrededor, entre otros efectos. Estos videos cortos son perfectos para compartir en redes sociales y, como ya mencionamos, se realizan de manera automática, con un sencillo toque en la aplicación.

Para terminar con el tema de las fotos y video, dejamos algunas muestras, siempre realizadas en modo automático y sin ningún tipo de retoque. Por cierto, en la aplicación se pueden cambiar varios aspectos como la resolución de video y fotos, aspecto de imagen e incluso se puede cambiar a modo manual. Aquí la galería:

Mavic Mini: perfecto para principiantes, y también para quienes no lo son tanto

Pilotar un dron puede parecer una tarea difícil, una idea casi imposible para un "usuario común". Sin embargo, los drones de DJI buscan precisamente erradicar esa idea, permitiendo que una persona con el conocimiento mínimo de cómo sincronizar un smartphone, con el interés y las ganas de aprender, usuarios como tú y como yo, podamos lograrlo.

El Mavic Mini es un pequeño que integra todo lo grandioso de otros drones de DJI, a nivel de software y hardware. Esto lo posiciona como un excelente primer paso en el mundo de las naves a control remoto, para posteriormente dar el salto a ligas más grandes.

En el otro lado de la moneda, tenemos que el Mavic Mini es también una excelente opción para los usuarios más casuales, quienes si bien encuentran divertido pilotar estás naves, no lo ven como una prioridad, o bien un interés más allá de un hobby. Como sea, en ambos casos es importante tener en cuenta el precio de venta de 11,699 pesos, por lo cual es un "capricho" de costo considerable, pero que lo vale.

Apple ha sabido aprovechar la experiencia de Beats en el mercado de audio, resultando en los AirPods como los audífonos inalámbricos mejor vendidos del mercado. Sin embargo, la compañía también ha aportado su propia tecnología a Beats, resultando ahora en los Solo Pro, que no solo aprovechan la conexión instantánea de sus primos sino también la cancelación de ruido activa, un aspecto fundamental que no sabes que necesitas en tu vida, hasta que lo pruebas.

Este es nuestro análisis a fondo de los Beats Solo Pro.

Beats Solo Pro, unboxing

Antes de entrar de lleno al análisis de estos nuevos audífonos con cancelación activa de ruido, vamos a hacer el merecido unboxing, para que los interesados en adquirirlos vean cómo llegan desde la caja.

Principalmente vemos el estuche suave incluido, dentro del cual estarán los Solo Pro en su estado plegado de reposo. Debajo habrá una pequeña caja en donde estarán el cable Lightning para carga y un gancho que facilitará mucho el transporte de estos audífonos. Ya lo verán. Y así, a grandes rasgos, es todo lo que tenemos en la caja de los Solo Pro, muy minimalista.

Diseño

Los Beats Solo Pro tienen un diseño más bien conocido, heredado de anteriores modelos de la compañía. Sin embargo, su diferencia fundamental está en los materiales de fabricación. La diadema es de plástico, pero ahora en su interior se aloja una pieza de aluminio que otorga estabilidad y ligereza, pero también resistencia y flexibilidad ante "situaciones de estrés". Como por ejemplo:

El cuerpo de los audífonos como tal también es de plástico, con controles físicos (botones) en el lado derecho. Así tenemos al centro play/pausa/adelantar/regresar canción con uno, dos y tres clicks, y arriba, abajo para subir/bajar volumen. Por el otro lado, en la parte inferior del auricular izquierdo está un pequeño botón que permite cambiar rápidamente entre cancelación de ruido, modo transparencia y desactivar totalmente ambas funciones.

Estos son prácticamente todos los botones y controles que tenemos en los audífonos. Para finalizar, en la misma posición, pero del lado derecho, está presente el puerto Lightning para la carga.

Habrán notado que no hay un botón para encender/apagar los Solo Pro. Esto es debido a que se activan automáticamente desde su estado de reposo con tan solo desplegarlos, porque sí, su diseño es flexible, que además permite que adopte una forma algo más compacta para mejor portabilidad. Para regresarlos a reposo bastará con plegarlos.

Aquí hay un detalle que vale la pena mencionar y es que los Solo Pro no tienen sensores, es decir que si los retiramos de la cabeza y los dejamos colgando en el cuello, la música no se detendrá automáticamente y seguirá reproduciéndose. Pero, si pausamos la música y dejamos los audífonos colgando, después de un tiempo entrarán en estado de reposo con menor consumo energético. Para quien guste usar los audífonos de esta manera, o bien dejarlos desplegados sin usarlos.

Regresando al tema del diseño y los materiales de fabricación, los Solo Pro son auriculares on-ear, es decir que se colocan sobre la oreja, pero sin cubrirla por completo (sino serían over-ear). En este aspecto, las almohadillas son ligeramente más grandes respecto a modelos previos de Beats. Y si bien son suaves, hay algunos detalles que mencionar, lo cual nos lleva al siguiente apartado de nuestro análisis.

Experiencia de uso: comodidad, audio y cancelación de ruido

Comodidad que podría y debería mejorar

Los Beats Solo Pro son ligeros, no cuesta llevarlos sobre el cuello o ya bien en la cabeza, en uso. Además, las almohadillas tienen un tamaño que considero correcto para la mayoría de las personas y son suaves, lo cual suma puntos extra la comodidad de uso. Sin embargo, todo eso pierde casi total relevancia con el poderoso "agarre" sobre la cabeza.

La tensión que ejerce en la cabeza es tal que en mi experiencia no pude soportar más de una hora de uso continuo sin tener que quitármelos para descansar. Es un detalle que al principio no se nota (o quizás se le resta importancia), pero con el paso del tiempo de uso, se hace cada vez más notorio hasta llegar a ser molesto. Y con el uso de lentes la molestia se multiplica. La fuerza que los Solo Pro ejercen sobre las orejas con lentes es tal que me fue imposible seguir usándolos, así que opté por quitármelos o bien colocarlos con las "patitas" fuera del agarre de los audífonos.

Es importante notar algunos detalles importantes. Primero, es entendible que los Solo Pro generen cierta fuerza sobre las orejas y cabeza para crear un "sellado" que ayude con la cancelación de ruido, pero en mi caso fue simplemente demasiado. De igual manera, esta situación puede no ser igual para todos, ya que depende de la anatomía de cada persona.

Mi recomendación general es escuchar otros comentarios, pero sobre todo (y de ser posible) probar los Beats Solo Pro antes de tomar la decisión de compra. Quizás este detalle no es determinante para algunos, ya que puede ser tomado como una medida de "aviso" para descansar los oídos después de cierto tiempo de uso. Lo cual de hecho es ampliamente recomendable -pero no siempre hago.

Calidad de audio notable, pero que podría no ser suficiente para algunos

Desde siempre Beats ha tenido cierta fama en cuanto a calidad de audio. Sin embargo, atrás ha quedado aquella época de bajos saturados que rompen con todo el equilibrio del sonido en las canciones, y una nueva era de saludable balance se disfruta. Bajos adecuados, medios notables y agudos brillantes están presentes en cada canción que he escuchado en los Beats Solo Pro, dejando en claro que ya no solo se trata de bajos y se requiere un balance para disfrutar la música como se debe.

Sin embargo, extrañé un ecualizador para mi música. Es decir, sabemos que cada género musical amerita ciertos ajustes para potenciar la experiencia, además de los gustos personales de cada persona. Entonces, un ecualizador sería un excelente plus para hacer de la calidad de audio, algo mejor. El sonido de los Solo Pro es notable, pero no más allá.

La app de Beats para Android ofrece solo la posibilidad de cambiar rápidamente entre los modos de cancelación de ruido, transparencia o desactivarlos, nada más.

Es decir, los Solo Pro son garantía de calidad, con sonido destacado, perfectos para aquellas personas que buscan buenos resultados sin complicarse con ajustes adicionales a los necesarios. Curiosamente, como sucede con los AirPods, sus parientes cercanos.

Finalmente, el volumen de los Beats Solo Pro es también adecuado, con niveles mínimos perfectos para aquellas situaciones de relajación, y máximos notables, pero que casi nunca son necesarios gracias a la hermosa cancelación de ruido. Pasamos al siguiente aspecto.

Cancelación de ruido excepcional

La cancelación de ruido de los Beats Solo Pro es excepcional. Solo he probado un par de audífonos con noise cancelling y me pareció buena, bien lograda para su tamaño. Sin embargo, los Solo Pro con su mayor tamaño (y por lo tanto mayor capacidad para integrar hardware) me hicieron darme cuenta de que necesito la cancelación de ruido en mi vida.

Situaciones cotidianas como ir en el transporte público o trabajar en un ambiente público (una cafetería o un cowork) son manejadas sin problemas por la cancelación de ruido de los Solo Pro. El aislamiento es completo y permite concentración total, incluso sin necesidad de estar escuchando música. Es decir, si por alguna razón queremos descansar de sonidos, todos, sencillamente activamos la cancelación de ruido, pausamos la música, y listo, silencio total.

En realidad no soy de este tipo de personas, pero con motivos de probar qué tan buena es la cancelación de ruido de los Solo Pro, he probado de esta manera y he encontrado cierto gusto en hacerlo de vez en cuando. Sin embargo, aún faltaba la prueba de fuego: cancelación de ruido en un vuelo.

He esperado hasta tener la oportunidad de estar en esta situación y comprobé que la cancelación de ruido de los Beats Solo Pro es excepcional y su mejor característica, que lamentablemente se ve opacada por el tema de la comodidad. Durante la redacción de este análisis tuve que hacer varias pausas para descansar de la presión de los Solo Pro.

Los Solo Pro pueden transportarse fácilmente gracias a su case y el gancho incluido

Vale la pena soportar la mejorable comodidad de los Solo Pro (y los consiguientes 10 minutos de ruido) por la gran cancelación de ruido que permite estar en casi total silencio (es decir, tampoco exageremos) a 10,000 pies de altura. Dicho esto, imaginen lo que los Solo Pro pueden hacer en tierra.

Para finalizar este apartado, hablemos del modo transparencia. Este modo permite la entrada de ruido exterior mediante los micrófonos de los audífonos. En teoría, podríamos escuchar música mientras estamos al pendiente de lo que sucede alrededor, por ejemplo, esperando por un aviso en el aeropuerto. Pero, la realidad es muy distinta, ya que para que el modo transparencia funcione de esta manera es necesario escuchar música a un nivel bajo, menor a la mitad de capacidad total. Si solo queremos bloquear algo de ruido, sin perder total atención a nuestro alrededor, el modo transparencia sirve, pero no de otra manera.

O bien, también depende de los hábitos de escucha de cada persona, pero en lo personal no encontré un verdadero uso a este modo, ya que incluso activado y a un nivel de audio medio, tuve que pausar para poder entablar una conversación con una persona.

Autonomía

Hasta 24 horas de autonomía, que se extienden hasta 40 con la cancelación de ruido desactivada, es la promesa de Beats con los Solo Pro. Quizás son cifras muy elevadas, ya que no realicé pruebas con reloj en mano, pero lo que puedo confirmar son alrededor de siete días de uso en sesiones de entre una y tres horas sin necesidad de carga. Entonces, tenemos lo que considera un buen promedio de autonomía, siempre con la cancelación de ruido activada, que difícilmente puede ser igualado.

Otro detalle que logré comprobar fue la carga rápida de los Solo Pro, que según Beats promete 3 horas de reproducción con tan solo 10 minutos. En una ocasión antes de salir me di cuenta que los audífonos tenían solo 5% de batería, pero con pocos minutos lograron alrededor de 27%, perfecta para uso mientras estuve fuera. La carga completa, en teoría de 3 horas, la realicé por la noche, por lo cual no tengo registro exacto del tiempo.

Solo Pro, cerca de ser la obra maestra de Beats

Calidad de sonido destacada, aderezada con excepcional cancelación de ruido, pero con factor comodidad muy mejorable, aunque sí, sujeto a la percepción de cada usuario. Es mi resumen ideal de los pros y contras de los Beats Solo Pro. Sin embargo, como ya mencioné, todo vale la pena por la capacidad de aislamiento total que estos audífonos ofrecen.

En un panorama más general, los Solo Pro representan la máxima expresión de la experiencia musical de Beats y la tecnología de Apple. Si tenemos en cuenta que son algunos de los primeros resultados, ¿qué podemos esperar en el futuro? Con el paso del tiempo lo sabremos, pero por ahora podemos disfrutar de los Solo Pro, en México disponibles por 6,499 pesos, un precio que es considerablemente más bajo que el de los Sony WH-1000XM3, considerados como los rivales a batir en el mercado de los audífonos con cancelación de ruido.

La nueva familia estrella de Samsung ya está aquí y ha confirmado su llegada a México. Sin embargo, siguiendo con nuestra cobertura de su presentación tuvimos oportunidad de probar el modelo mayor para contarles nuestra experiencia completa de manera anticipada.

Xatakeros, bienvenidos a nuestro análisis a fondo del Galaxy S20 Ultra, la GRAN apuesta de Samsung por la fotografía móvil para sobresalir en la gama premium en esta primera mitad del 2020.

Especificaciones técnicas

Como es de esperarse, Samsung ha integrado lo mejor del hardware actual en su nueva familia estrella. En el Galaxy S20 Ultra, al ser el modelo mayor, la tecnología integrada sobresale aún más:

Diseño y pantalla: Samsung se va a lo grande

Izquierda: Galaxy S10+ / Derecha: Galaxy S20 Ultra

Comenzamos de lleno. El principal aspecto que resalta del Galaxy S20 Ultra es su diseño, específicamente su tamaño. Con 6.9 pulgadas de pantalla es ligeramente más grande que el Galaxy Note 10+, y si a eso sumamos su grosor, tenemos que el Galaxy S20 Ultra es enorme. Sin embargo, sus dimensiones finales se ven recortadas gracias al gran trabajo de reducción de marcos de Samsung.

Desde el lanzamiento del Galaxy S8, Samsung se ha esforzado por entregar -en los años siguientes- smartphones con bordes cada vez más pequeños, y si bien podríamos creer que es poco posible, Samsung sencillamente lo logra. Como ejemplo, comparamos los ya-pequeños marcos del Galaxy S10+ con los del Galaxy S20 Ultra.

De esta manera el hermano mayor de la familia S20 es "un pelo" más grande que el Galaxy Note 10+, como resultado del .01 de pulgada extra en su pantalla. La comparativa a continuación:

Izquierda: Galaxy S20 Ultra - Derecha: Galaxy Note 10+

Sumado a esto tenemos el peso del Galaxy S20 Ultra que supera los dos centenares de gramos, llegando a exactamente 222, y se coloca como uno de lo smartphones más pesados que haya probado. Esta cifra supera la media del mercado, pero en el uso cotidiano cuesta unas pocas horas de uso para adaptarnos y familiarizarnos, tanto con peso y tamaño.

Es decir, no cuesta trabajo adaptarse y usar el Galaxy S20 Ultra. Sin embargo, si bien la navegación con una mano es posible y cómoda, la escritura es otra historia, no recomendable de realizar para aquellos con manos pequeñas, evitando el riesgo de accidentes innecesarios. Dato curioso/chistoso: tras usar el Galaxy S20 Ultra durante algunas horas, regresar al Galaxy S10+ (y seguramente cualquier otro smartphone) resulta extraño, por la sensación de pequeñez y ligereza.

Pasando a otro detalle, si hablamos del diseño del Galaxy S20 Ultra es importante mencionar el módulo fotográfico en su espalda: enorme y que no pasa desapercibido. Sin embargo, más allá de toda la tecnología que contiene, su diseño y tamaño son factores que impactan directamente en la experiencia de uso del dispositivo pues al colocarlo sobre alguna superficie dan una sensación de inestabilidad.

Además de que también está el riesgo de rayones al estar en contacto directo con los sitios en donde coloquemos el dispositivo; un aspecto que se soluciona usando un sencillo case -sin mencionar la cobertura Gorilla Glass 6 al frente y al reverso-, pero importante de mencionar y tener en cuenta.

Pasando al tema de la pantalla, el Galaxy S20 Ultra tiene un panel que es sencillamente hermoso. DisplayMate ha dado su veredicto respecto a la pantalla y, como es casi una costumbre, dice que este dispositivo tiene la mejor pantalla en un dispositivo móvil, con la representación de colores y brillo más llamativos de la industria. Y sí.

Es decir, más allá de este veredicto, mi experiencia con el panel del Galaxy S20 Ultra ha sido de lo mejor. Los colores son brillantes y más apegados a la realidad, de manera que Samsung ha disminuido la saturación que suele mostrar, aspecto que también se refleja positivamente en los resultados fotográficos, pero de eso hablaremos más adelante. Para quien no guste de este efecto, Samsung sigue ofreciendo la posibilidad de cambiar a un modo de pantalla más "natural".

Las curvas laterales en la pantalla del Galaxy S20 Ultra son menos pronunciadas

Por otro lado, el Galaxy S20 Ultra es el primer smartphone con tasa de refresco de 120 Hz que he tenido la oportunidad de probar. Pasar de los estándares 60 Hz al doble es una experiencia extraña porque "no se nota", ya que la vista y la percepción se adaptan inmediatamente. Sin embargo, cuando dejas de tener esa velocidad de refresco al mirar e interactuar con otras pantallas, se extraña la fluidez. Es una de esas características que no sabes que necesitas hasta que pruebas.

Para cerrar este apartado, es importante mencionar dos aspectos adicionales. Primero, las curvas laterales del panel son menos pronunciadas que la generación anterior, lo cual facilita la interacción con la pantalla en ciertas situaciones, por ejemplo en el uso con una mano. La razón de esto, según mi experiencia, habría sido el aumento de tamaño. Como sea, se agradece la que la curva continúe estando, aunque en menor medida.

Segundo, la posición del sensor de huellas. El lector ultrasónico se mantiene en pantalla, pero ahora en una posición bastante más elevada en comparación con el Galaxy S10+. Es un cambio minúsculo, pero al que toma un tiempo acostumbrarse y una vez familiarizado con la posición, colocar el dedo en el lugar correcto para la lectura se vuelve una tarea natural. Respecto al desempeño per se del sensor, se mantiene igual que en la generación anterior: correcto, pero sin ser especialmente rápido, con un rango 8/10 desbloqueos correctos.

Potencia de sobra, autonomía no tanto

Por segundo año consecutivo, la familia insignia de Samsung llega a México potenciado por el chipset de la casa, en este caso el Exynos 990 -junto con el módem 5G Exynos 5123. Así, Samsung le dice "no" al Snapdragon 865, al menos en nuestro país. No obstante esta no es una mala noticia, pues la pieza de silicio propia de Samsung es perfectamente capaz de llevar a cabo toda tarea que le puesto en frente, desde la instalación y configuración de múltiples apps simultáneamente hasta juegos demandantes y una que otra pequeña edición de video y foto.

La multitarea y las transiciones entre aplicaciones se desenvuelven de manera eficaz, dando una sensación de máxima fluidez acentuada por la tasa de refresco de 120 Hz de la pantalla. Quizás el único detalle importante de mencionar es que el Galaxy S20 Ultra tiende a calentarse notoriamente con el uso extendido de la cámara. Es decir, no pasa nada con tomar fotos en un corto periodo de tiempo (~15 minutos), pero cuando me extendí hasta alrededor de una hora continua sí noté un aumento en la temperatura del cuerpo del dispositivo. Especialmente cuando hacemos uso de las funciones de zoom.

Sin embargo, a pesar del aumento de temperatura, el desempeño siempre fue correcto, sin ralentizaciones ni señales de lag. Es especialmente llamativo que esta situación se presente solo con la cámara, ya que ni siquiera durante la carga noté algún aumento de temperatura.

Samsung se despide del jack 3.5 mm de audio en la familia Galaxy S

Hablando de carga, es momento de tocar el tema de la autonomía. La batería del Galaxy S20 Ultra es de 5,000 mAh, una cantidad que se escucha tan enorme como el propio dispositivos, pero que en la vida real no rinde tan bien como se esperaría.

Es decir, el Galaxy S20 Ultra aguanta sin problema una jornada completa de uso intenso con un promedio de uso de pantalla a 120 Hz de 4 horas. Mientras que con uso algo más ligero y pantalla a 60 Hz, la batería fácilmente llega a un día de uso y sobrevive a la noche para otorgar un par de horas de uso por la mañana antes de necesitar carga.

Izquierda y centro: registro de uso del Galaxy S20 Ultra con uso intenso y pantalla a 120 Hz / Derecha: registro de uso ligero del Galaxy S20 Ultra con pantalla 60 Hz

Y es que precisamente es importante notar el factor pantalla en el consumo energético del Galaxy S20 Ultra. El caso del Galaxy Note 10+ se repite y a pesar de que se cuenta con una batería de mayor capacidad, el mayor tamaño del panel y la elevada tasa de refresco cobran factura. Entonces, la mayor batería es más bien para solventar una autonomía aceptable, más que algo sobresaliente. La autonomía registrada de alrededor de 12 horas con uso intenso (extendida hasta ~15 con uso más ligero) fue suficiente para mis necesidades, pero quizás no sea el caso para todos.

Pasando al tema de la carga, nos encontramos con 25W estándar que en aproximadamente 80 minutos llenan la batería de 5,000 mAh desde 5%-10%, dependiendo del uso durante la carga. Nuevamente nos quedamos con las ganas de probar la carga súper rápida de 45W que el Galaxy S20 Ultra hereda del Galaxy Note 10+. Hasta ahora no tenemos detalles de la llegada de este cargador a México.

Software: Android 10 y One UI 2.1 presentes

Para cerrar este apartado, es importante hablar del software del Galaxy S20 Ultra. Lo que resalta es que Samsung integra de fábrica Android 10 con su capa One UI 2.1 (una ligera actualización de la versión liberada hace poco), de manera que tenemos los agregados ya conocidos de esta versión de Android, con los toques adicionales de Samsung: tema oscuro nativo, renovados gestos de navegación, la sección Bienestar Digital y la facilidad de compartir redes con códigos QR.

No hay mucho por comentar en este apartado, más que los ajustes hechos por Samsung en verdad aportan valor a Android 10 y le dan personalidad propia al sistema operativo, todo sin sobrecargarlo. Atrás ha quedado la época de terror de TouchWiz, y espero que Samsung mantenga este sendero por mucho tiempo más, y siga actualizando a buen ritmo como hasta ahora ha hecho.

Cámaras: el gran salto de fe de Samsung

Llegamos por fin al que puede considerarse el apartado más importante del Galaxy S20 Ultra: sus cámaras, específicamente su sensor de 108 megapixeles. Este representa un gran salto de fe para Samsung, ya que después de varias generaciones de mantenerse con un sensor principal de 12 megapixeles, la compañía se atreve a ir por más. Y de hecho se va definitivamente a lo grande, directamente a los 108 megapixeles sin pasar por los 48 y 64 que son cada vez más frecuentes en el mercado.

Para no hacer muy extensa esta parte y pasar directo a las imágenes, lo resumiré de esta manera: el Space Zoom 100x del Galaxy S20 Ultra no sirve para algo en específico, la verdadera magia está en el zoom óptico 5x y el híbrido 10x. Explico. Esta gran capacidad de acercamiento de poco sirve si no se logra una calidad de imagen cuando menos aceptable, lo cual no es el caso, ya que tenemos visión de formas, pero sin mucha definición.

Todo lo contrario sucede con los zoom óptico 5x e híbrido 10x que mantienen la calidad fotográfica casi en su totalidad, más el primero que el segundo por obvias razones, e invitan al usuario a jugar y descubrir detalles a los que generalmente no se prestan mucha atención, sencillamente porque no se puede. Y ojo, tales capacidades de acercamiento tampoco son necesarias (he vivido toda mi vida sin ellas), pero una vez teniéndolas al alcance, es casi imposible no estar en busca de detalles para ver de cerca. De nuevo, otra de aquellas características que no sabes que necesitas hasta que la pruebas.

El Space Zoom 100x suena muy llamativo, pero es un gimmick que poca utilidad verdadera tiene. A lo que en verdad se debe prestar atención es al sensor de 108 megapixeles y los zoom óptico 5x e híbrido 10x

Finalmente, el sensor principal de 108 megapixeles por supuesto que tiene un gran papen en el arreglo de cámaras del Galaxy S20 Ultra. Por defecto las tomas son de 12 megapixeles, es decir que se combinan 9 pixeles en 1 para lograr tomas que capturan gran cantidad de luz y detalle, con una muy buena representación de colores apegada a la realidad, con menos saturación como ya mencionamos en otro apartado.

También se puede usar toda la capacidad de los 108 megapixeles para lograr tomas de 12000 x 9000 pixeles con una captura de detalle impresionante. De hecho, dependiendo de la situación puede resultar mejor capturar una foto de 108 megapixeles y posteriormente hacer recorte de una parte en específico para tener un acercamiento sin tanta pérdida, antes que usar un zoom más allá de 10x, ya que pasan a ser digitales.

Ahora sí, pasamos totalmente a las fotografías. Todos los ejemplos siguientes fueron capturados con el modo automático del Galaxy S20 Ultra, y dejo el modo y nivel de acercamiento correspondiente para mejor contexto. Además, también dejo una extensa galería con más de 100 fotos a tamaño completo para quien quiera experimentar la total capacidad de los 108 megapixeles del Galaxy S20 Ultra.

Sensor principal, 12 megapixeles

Zoom 5x

Zoom 10x

Zoom 20x

Zoom 30x

Toma normal, 12 megapixeles

Zoom 5x

Zoom 5x

Zoom 10x

Toma normal, 12 megapixeles

Toma ultra gran angular

Toma normal, 12 megapixeles. Ojo con el pequeño punto a mitad de la imagen

Zoom 10x. El punto resultó ser un helicóptero

Toma normal, 12 megapixeles / Zoom 50x

Toma normal, 12 megapixeles

Zoom 50x

Space Zoom 100x (No saben lo difícil que fue lograr esta toma)

Zoom 5x

Toma ultra gran angular

Toma normal, 12 megapixeles / Modo noche

Toma normal, 12 megapixeles / Modo noche

Zoom 10x / Modo Noche

Toma normal, 12 megapixeles / Modo Noche

Toma normal, 12 megapixeles

Toma normal, 12 megapixeles, Modo Noche

Zoom 5x / Modo Noche

Para quien se lo pregunte, la cámara frontal de 40 megapixeles del Galaxy S20 Ultra es capaz de lograr tomas como esta:

Como últimos comentarios, quizás decir que Samsung se enfocó tanto en las capacidades de acercamiento del Galaxy S20 Ultra, que desatendió un poco la mejora en el Modo Noche, otro importante aspecto de la fotografía móvil hoy en día. Y es que seamos honestos, mientras algunas situaciones nocturnas son resueltas magistralmente, otras dejan mucho que desear, sobre todo por el halo "al estilo Huawei" alrededor de los objetos o bien la marcada tonalidad cálida que algunas tomas adoptan.

Además, no podemos dejar de mencionar la oportunidad perdida de Samsung para competir con el Modo Luna de Huawei, el primer fabricante que de hecho presentó una gran capacidad de zoom en su dispositivo estrella de hace un año. Aún con estos detalles, la cámara del Galaxy S20 Ultra marca un antes y un después en la apuesta fotográfica de Samsung, y también en el mercado.

Samsung Galaxy S20 Ultra, la opinión de Xataka México

Los saltos de fe no siempre resultan como se esperan, situación que ahora se comprueba con el Galaxy S20 Ultra. Samsung se enfocó en promocionar con bombo y platillo su Space Zoom de 100 aumentos, pero en realidad no fue esa su característica estrella. Es curiosa sí, pero los zoom 5x y 10x ofrecen en conjunto más y mejores posibilidades para el usuario. De nuevo, no son necesarios, pero una vez teniéndolas al alcance, solo son limitadas por la creatividad e imaginación.

Aunado a esto, como pilares del Galaxy S20 Ultra tenemos una pantalla que está cerca de ser perfecta y potencia de sobra. En el otro lado de la moneda, los puntos débiles de la nueva estrella de Samsung son su tamaño (a criterio de cada persona) y una autonomía que si bien no es mala, definitivamente podría ser mejor. En resumen, el Galaxy S20 Ultra es un smartphone equilibrado que ofrece muchas posibilidades, para quien esté dispuesto a pagar 29,999 pesos.

Samsung presentó el Galaxy Z Flip y rápidamente se hizo camino a México, incluso antes que la familia Galaxy S20. Durante su presentación lo probamos brevemente, pero nos quedamos con ganas de más, con ganas de comprobar el avance de Samsung en el nuevo terreo de los smartphones plegables y ver cómo se desempeña en el día a día.

Afortunadamente, tuvimos oportunidad de pasar 48 horas con el Galaxy Z Flip, así fue nuestra experiencia.

En Xataka México

Samsung Galaxy S20 Ultra, lo hemos probado: el salto de fe más grande de la compañía en fotografía móvil

Diseño conocido, actualizado

Dejando de lado su diseño, del cual ya hemos hablado, vamos a enfocarnos en la experiencia de uso del Galaxy Z Flip, en el feeling de su llamativo form-factor en el día a día.

La utilidad del Galaxy Z Flip cuando está cerrado queda limitada a la pequeña pantalla exterior: notificaciones, control de medios y tomar selfies rápidas. Para ver el contenido de una notificación debemos primero revisar cuáles hay con varios swipes, una vez detectada una de interés, seleccionar y esperar a que se muestra en forma de tira, muy al estilo de los antiguos beepers.

No está mal, pero no es lo óptimo. Es decir, si estamos en un apuro, hacer todo el proceso resulta más tardado que abrir el móvil, revisar las notificaciones todas a la vez y responder alguna de interés. En caso de tener tiempo, sin apuros, también resulta mejor desplegar el panel.

Eso no quiere decir que la pequeña pantalla externa no tenga utilidad, ya que para cuestiones como la hora y el control de música, funciona perfectamente. Más que nada lo fundamental del panel secundario es la posibilidad de ver quién llama y poder colgar directamente, sin abrir el dispositivo. Sin embargo, lo que queremos es abrir el Galaxy Z Flip.

Magia flexible

Hablando puramente de la experiencia de abrir el dispositivo, flexionar la pantalla del Galaxy Z Flip es un movimiento cómodo, natural, mucho más de lo que es en el Galaxy Fold. No se necesita mucha fuerza, pero sí la suficiente para accionar la bisagra, ya que tiene cierta resistencia al movimiento para mantener el Flex Mode, del cual hablaremos posteriormente.

Finalmente, a pesar de que quizás para algunas personas sea algo complicado, es posible abrir y cerrar el Galaxy Z Flip con una sola mano. Basta con crear una abertura entre ambas mitades con la punta del dedo.

Hablando de aberturas, también es importante mencionar que queda un pequeño espacio entre las mitades del Galaxy Z Flip cuando está cerrado. Esto se debería a la calidad de "cristal plegable" del panel del dispositivo, que no le permitiría flexionarse por completo.

Sin embargo, durante el uso del día a día, el espacio extra no es notable, por ejemplo al llevarlo en el bolsillo del pantalón, ya que los extremos del Galaxy Z Flip se doblan hasta tocarse.

Samsung tiene la tarea de resolver este problema en futuros smartphones plegables, así como también mejorar el diseño industrial de su bisagra, otro posible factor que no le permitiría al Galaxy Z Flip plegarse por completo.

Ahora, retomando el importante tema del "cristal flexible" es justo decir que la pantalla del Galaxy Z Flip se siente mejor que la de otros smartphones plegables, pero aún lejos de una pantalla de cristal tradicional. Esto se debe a que el panel si bien es de cristal, su grosor es mucho menor al estándar. Aunado a esto, para lograr la flexibilidad, este panel tiene encima una cubierta de plástico, lo cual la hace menos resistente a rayaduras.

Samsung lo deja muy claro desde el primer momento: para mantener la integridad de la pantalla pide al usuario no presionar el panel con mucha fuerza, así como asegurarse de que al cerrar el dispositivo, no queden elementos adentro que puedan afectar la flexión de bisagra y pantalla.

Sí, el punto de doblez se ve y se siente en la pantalla del Galaxy Z Flip. En ocasiones se nota más, en otras menos, dependiendo siempre de cómo la luz impacte el panel. En mi experiencia, el doblez fue como el notch: en algún punto dejas de notarlo, pero sabes que está ahí, lo que se confirma cada vez que pasas el dedo por encima al usar la pantalla.

No es un aspecto de inflexión (¡ja!, ¿entendieron?) que determine adquirir o no el Galaxy Z Flip. Es un precio justo que pagar por la maravilla de un panel capaz de doblarse por la mitad, y un aspecto que seguramente será mejorado -si no es que eliminado- en el futuro.

Un detalle que vale la pena mencionar es que no hay riesgo de flexionar el Galaxy Z Flip por error. En parte porque la bisagra es suficientemente firme para mantenerse abierta aún con algo de presión, pero también porque es importante tener en cuenta este aspecto y no ejercer demasiada fuerza. Esto cobra especial relevancia al realizar ciertas tareas, por ejemplo al jugar sosteniéndolo en horizontal.

Para cerrar este apartado, hablemos de la calidad de la pantalla del Galaxy Z Flip. Samsung utilizó un panel Dynamic AMOLED, visto en otros de sus smartphones, por lo cual su calidad, vibilidad y representación de colores son buenos, más no excelentes, como sí en otros Galaxy. Esto se debería a la capa plástica colocada encima, necesaria para lograr la flexibilidad del panel.

A pesar de esto, la pantalla del Galaxy Z Flip está por encima de lo visto en el Galaxy Fold, y quizás también el Motorola razr, aseveración atrevida teniendo en cuenta el escaso tiempo de prueba que tuvimos. La calidad de Samsung queda patente, pero limitada por la propia compañía.

Cerca de ser "normal"

Queda claro que el Galaxy Z Flip no es un dispositivo ordinario, pero para fines prácticos y de utilidad en el día a día, se acerca mucho a ser "normal", como cualquier otro smartphone. Y eso es bueno.

Comenzamos con la potencia. A cargo del Snapdragon 855+ y asistida por 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento, la fuerza bruta del Galaxy Z Flip es suficiente para cumplir cualquier tarea con soltura. Desde lo más básico como es el uso de redes sociales y navegación, hasta jugar y más allá.

En este apartado no hay detalles importantes que mencionar, más que un desempeño acorde a lo que se esperaría de un smartphone de esta categoría -y precio. Aunque, es válido mencionar si bien el Snapdragon 855+ demuestra su valía, no es la actual joya de la corona de Qualcomm la que le da vida al dispositivo. No es un detalle determinante, pero que quizás algunos usuarios no perderán de vista.

Siguiendo esta misma premisa, tenemos que las cámaras del Galaxy Z Flip si bien se desempeñan notablemente, con tomas con buena captura de detalle y color (aunque con la conocida saturación de Samsung), no son lo mejor que hay en el mercado. Esto es porque básicamente son los mismos sensores presentes en el Galaxy S10+:

• Sensor principal de 12 megapixeles con apertura f/1.8 con tecnología DualPixel, autoenfoque por detección de fase (PDAF) y estabilización de imagen (OIS), con captura de pixeles de 1.4 micras

• Sensor ultra gran angular de 12 megapixeles con apertura f/2.2 y captura de pixeles de 1.22 micras (en el GS10+ este sensor es de 16 megapixeles, pero mantiene los demás aspectos)

• Sensor frontal de 10 megapixeles con apertura f/2.4 con PDAF y captura de pixeles de 1.22 micras

Lo dicho, las fotografías con el Galaxy Z Flip son tan buenas como las tomadas con Galaxy S10+. Y es que no es algo malo, solo que sencillamente se quedan con calidad de 2019 en 2020. De nuevo, no es un aspecto determinante, pero sí un detalle a tener en cuenta.

Por otro lado, la autonomía es un aspecto que si bien en 48 horas es difícil evaluar por completo, demostró ser suficiente para un uso estándar. Durante mi prueba obtuve un día y poco más (pasando la noche) de autonomía, con aproximadamente 5 horas y media de pantalla. Bastante promedio para una batería de 3,300 mAh. La carga rápida por USB Type-C logra llenar la batería en un tiempo aproximado de una hora y media, dependiendo del uso durante el proceso.

Es decir, por el precio del Galaxy Z Flip se espera lo mejor de lo mejor, y aunque no es así, lo que se obtiene está muy cerca de la cima. Además, es importante tener en cuenta que en este dispositivo se ofrece diseño e innovación, más allá de especificaciones técnicas.

Pantalla, potencia, autonomía y cámaras, como un todo, hacen del Galaxy Z Flip un smartphone completo, muy cercano en experiencia cualquier otro dispositivo de la misma gama. Y es que este es el detalle diferenciador y determinante ya que, al desplegar la pantalla del Galaxy Z Flip su comportamiento es el "normal", con el agregado de los breves momentos que tarda flexionar la pantalla, y que valen totalmente la pena.

Evidentemente cuando el Galaxy Z Flip está cerrado su utilidad disminuye a los aspectos que ya mencioné. Pero, también como ya dije, el placer de tener un pequeño dispositivo en el bolsillo y que resulte en otro con el doble de tamaño al desplegarlo, lo vale todo.

Un abanico de posibilidades de software

El software es el último apartado para revisar, pero no por ello el menos importante. De hecho, es notorio el trabajo que ha hecho Samsung optimizando su capa One UI 2.0 para el Galaxy Z Flip ya que otorga al usuario la posibilidad de sacar más provecho de su capacidad plegable con el Flex Mode.

Al colocar el Galaxy Z Flip en un ángulo de entre 90° y 110°, la interfaz de algunas aplicaciones se adaptará automáticamente en el Flex Mode. Por ejemplo, la cámara se dividirá como en la foto sobre estas líneas, o la galería nativa de Samsung, la cual mostrará en la parte superior las imágenes y la inferior funcionará como un trackpad. Pocas aplicaciones están optimizadas para adaptarse totalmente a esta posición, pero es cuestión de Samsun incentivar a los operadores para sacar provecho.

Esta posición también permite dividir la pantalla en donde mitades de 4 pulgadas cada una, optimizando de cierta manera la multitarea a pantalla divida conocida de Android. Fuera de estos aspectos, la interfaz del Galaxy Z Flip es la conocida y vista en otros smartphones Galaxy.

Ahora sí, Samsung

El Galaxy Z Flip es el segundo intento de Samsung en el creciente mercado de smartphones plegables, pero definitivamente es un resultado mejor que el Galaxy Fold.

Sí, son premisas distintas: mientras el Galaxy Fold apuesta por la productividad de una pantalla más grande, el Galaxy Z Flip toma el tamaño regular para hacerlo más portable, con el debido toque de nostalgia -y elegancia- que eso conlleva. Pero, eso no limita que usar el Galaxy Z Flip sea mucho más cómodo e intuitivo que el Galaxy Fold.

El Galaxy Z Flip está lejos de ser perfecto. Es más, para algunos incluso puede incluso estar lejos de ser ideal por los detalles ya mencionados. Sin embargo, 48 horas fueron suficientes para convencerme de que Samsung ha tomado el camino correcto en el mercado de smartphones plegables, y si bien aún tiene mucho por recorrer, el Galaxy Z Flip es la muestra de que emocionantes cosas nos esperan en el futuro próximo.

BenQ decidió traer a México su línea de monitores diseñados para jugar en 4K, lo interesante es que los equipos no van dirigidos directamente a los usuarios de PC, es para los jugadores de consola que no quieren preocuparse en configuraciones ni nada más.

Tuvimos la oportunidad de probar por unas semanas los modelos EW3270U y EL2870U, que cuentan con características similares, pero algunos detalles a considerar.

Una bienvenida complicada

De la vista nace el amor y en el caso de BenQ no tenemos un “flechazo” al inicio, estamos ante una pantalla que tiene un gabinete en color gris-negro con acabado mate, destacará de inmediato sus marcos que son algo grandes al tener media pulgada, mientras su soporte nos permite la inclinación de la pantalla, pero lamentablemente no podremos ajustar la altura.

Destacamos que el monitor en la parte de atrás ya tiene los orificios para el montaje VESA en el caso que queramos usar un soporte para pared. Detalle que agradecemos ya que es común que otras empresas te venden el adaptador por separado.

El peso sin duda es un aspecto que notaremos de inmediato ya que supera los nueve kilos, comparada con un televisor del mismo tamaño que puede pesar la mitad, aunque entendemos que sus fabricación y material son diferentes. Aunque eso no le quita lo pesado.

Respecto a sus entradas, tendremos dos puertos HDMI, un cable DisplayPort 1.4, un puerto USB-c y un conector para auriculares, todos los accesos se encuentran colocados hacia abajo del gabinete. Una configuración que no es nada cómoda, ya que será necesario inclinar de más el equipo cuando queramos conectar algo, aunque comprendemos que la idea es aprovechar al máximo el espacio.

32 pulgadas de amor

Ahora es turno de los modos del monitor, nos encontraremos diez opciones diferentes que van desde los clásicos como foto, juego, luz baja o lectura, hasta algunos personalizados con HDR. En ese punto la variedad es buena para el que no quiera ajustar punto por punto el dispositivo.

El HDR puede funcionar de dos maneras, una de forma automática, cuando una consola mande un contenido en HDR, en ese momento el monitor lo activará y tendrá una configuración específica que, en la mayoría de los casos, no es necesario ajustar.

Lo interesante sucede cuando no se tiene el HDR, el monitor en la parte inferior derecha tiene un botón que al presionarlo “simula” HDR en contenido que no lo es, mejorando el contraste y color de manera automática y con resultados muy interesantes. No olvidemos que, en los juegos de consolas, el HDR tiene pocos años que fue implementado, así que muchos juegos lo podrán agradecer.

Además de HDR simulado, también cuenta con otra opción en la que se habilita el modo B.I. + (tecnología Brightness Intelligence Plus) que ajusta el brillo y la temperatura de color de manera automática, analizando el contenido que se muestra en la pantalla y las condiciones luz ambiental.

Así luce el monitor EW3270U con sus tres diferentes modos.

Esa opción podría parecer un simple sensor de luz que disminuye o aumenta el brillo, pero después de probarlo los resultados son muy buenos, ya que no es común que se pierda detalle de las imágenes, esa opción es ideal para jugar jornadas muy largas y disminuir el cansancio de la vista.

Respecto al tiempo de respuesta es fantástico, la empresa menciona que es de 1 ms y las personas que estén acostumbradas a jugar con monitores lo notarán, aunque en el caso de usar modos como el HDR, es probable que aumente el retraso, pero siga siendo una opción para considerar.

Al ser un monitor, también lo intentamos usar con una computadora y sin duda los resultados serán positivos, al tener una pantalla de 32 pulgadas, aunque la adaptación será difícil en un inicio. Al tener una resolución 4K será más notorio que todos los cuadros de texto se hacen más pequeños, dejando espacios muy grandes. Inclusive se puede partir la pantalla en cuatro partes y funcionar a la perfección.

El tamaño sí importa.

La experiencia para jugar y para estar trabajando nos deja un buen sabor de boca, el panel da buenos resultados con los reflejos, por lo que no existe problema si se utiliza en un lugar que tenga diferentes fuentes de luz.

En el caso de los juegos que cuente con FreeSync es algo que agradecerán los usuarios que tengan tarjetas gráficas AMD, aunque va a 60 Hz de manera nativa, por lo que los usuarios de PC se podrán quedar con las ganas de una mayor velocidad.

El detalle que no nos agradó son los ángulos de visión, ya que son deficientes, inclusive si nos encontramos cerca de la pantalla, podremos notar cómo en algunas orillas se empieza a hacer “amarillenta” la imagen. Aunque al encontrar el ángulo correcto, tendremos un espectáculo visual al jugar o consumir multimedia.

Añadiendo eso con sus dimensiones y peso, es necesario saber colocar de manera correcta el equipo, ya que no es nada sencillo estar realizando ajustes y la opción de inclinar el monitor no creemos que sea una solución al problema.

Respecto a sus bocinas internas, se quedarán como una simple anécdota, ya que su sonido no es bueno, es mejor optar por un equipo de audio externo o directamente por audífonos, se agradece el detalle, pero creemos que se puede mejorar en su totalidad.

El hermano menor

Ahora es el turno del EL2870U que en el primer cambio importante es que tendremos un monitor de 28 pulgadas, pero que mantiene la resolución 4K. Respecto a su diseño nos encontramos con un diseño idéntico, donde los marcos del contorno se hacen notar mucho más al ser una dimensión menor.

Para poder armar el monitor solo es necesario colocar el soporte que nada más requiere un tornillo para unir la pantalla con la base, podría parecer débil, pero en realidad se siente muy bien, por la resistencia de los materiales. En menos de un minuto podemos tener armado el monitor y listo para funcionar.

En el caso de las conexiones también tenemos dos puertos HDMI, acompañados de un solo puerto DisplayPort. También tendrá el botón especial para activar el modo HDR en el momento que sea necesario o para simularlo, además del menú para seleccionar los diferentes modos de la imagen.

Su tiempo de respuesta también es de 1 ms, aunque seguirá limitado a los 60 Hz, por lo que es clara la apuesta de ser un monitor exclusivo para consolas. Por sus dimensiones no cansa tanto la vista después de jornadas largas de juego y si lo acompañamos con el modo BI +, mucho menos.

Respecto a los colores, notamos la falta de contraste y los niveles de negros no son los ideales, eso se “soluciona” un poco al simular el HDR, pero la primera impresión no es la mejor.

En el caso de los ángulos de visión, los problemas aumentan y es mucho más notorio que en la pantalla de 32 pulgadas, resultando molesto desde el inicio, debemos buscar la posición exacta para reducir el problema. Aunque eso es más notorio cuando se utiliza para trabajar y no para jugar.

También incluye unos altavoces incorporados, pero solo servirán en el caso que no tengamos unos audífonos o bocinas.

En pocas palabras su principal diferencia es el tamaño y precio, ya que en general para jugar en consolas los resultados son buenos y sobre todo destacamos lo sencillo que es armar y configurar. En el caso de querer jugar en una computadora, no creemos que sean la mejor alternativa, ya que, aunque tengan FreeSync, vendría mucho mejor una velocidad de refresco más alta.

Más caro que un televisor

Finalizando con el tema de los precios, el monitor EW3270U de 32 pulgadas tiene un precio recomendado de 11,599 pesos y en México se puede adquirir de manera exclusiva por Amazon México. El modelo EL2870U de 28 pulgadas tiene un precio recomendado de 8,423 pesos.

Sin duda notaremos que sus precios podrían considerarse “elevados” en comparación a un televisor en 4K que podría superar las 50 pulgadas por ese rango de precio, pero también es importante analizar la calidad del panel y sobre todo, el tiempo de respuesta que no logra ser tan bajo como el de los monitores.

En definitiva son una opción a considerar para aquellos que solo busquen jugar en sus consolas, ya que en el caso de las computadoras, se extrañará una mayor velocidad de refresco.

Tras conocer hace unos días los detalles del que se coloca como el procesador más potente de AMD, el Ryzen 9 4900HS, ahora en Xataka México tuvimos oportunidad de echarle la mano encima no sólo al procesador, sino también a la nueva e impresionante laptop gaming de ASUS: la ROG Zephyrus G14.

En Xataka México ya tuvimos acceso tanto al procesador como a la laptop antes de que salgan al mercado. Pudimos realizar unas primeras prueba de rendimiento y poder de procesamiento, que sin duda deberían preocupar a Intel, que es quien actualmente domina el mercado de procesadores portátiles.

Concretamente se trata del Ryzen 9 4900HS, su nueva APU Renoir de 64 bits 7 nanómetros que combina una CPU de 8 núcleos y 16 hilos, con una TDP de sólo 35W y una atractiva frecuencia turbo de hasta 4.4 Ghz, además de su propia GPU Radeon Vega también de 7nm.

En Xataka México

Ryzen 9 4900H y 4900HS: la apuesta más grande e importante de AMD en laptops gaming, con la que buscará arrebatar el trono a Intel

Lo interesante de esto es que el procesador de AMD lo probamos en la ROG Zephyrus G14 de ASUS, una atractiva laptop gaming de sólo 17.9 mm de grosor y apenas 1.6 kilogramos fabricada en una aleación que combina aluminio, magnesio y litio. Una máquina que también presume el contar con una GPU Nvidia GeForce RTX 2060 Max-Q con soporte de ray tracing por hardware. Es decir, una bestia en tamaño compacto lista tanto para trabajar como para largas y extenuantes sesiones de juego.

Cabe señalar que ROG Zephyrus G14 será exclusiva para Ryzen y no habrá versión con APU de Intel. Conozcamos sus detalles técnicos para tener claro contra qué nos enfrentamos.

Especificaciones técnicas de ROG Zephyrus G14 de ASUS

Ligera, potente y muy atractiva

Durante nuestros primeros minutos con la ROG Zephyrus G14 nos dimos cuenta que se trata de una laptop diseñada para el usuario gaming, aunque sin caer en lo excéntrico o el ya el conocido abuso de RGB. De hecho es atractiva pero discreta, ya que su acabado metálico hace juego con la tapa en color blanco, la cual posee unas microperforaciones que le ofrecen cierta personalidad.

Cabe destacar que la tapa es la unica parte de la laptop que es de plástico, aunque su sensación al tacto es sólida y su acabado no permite que se queden las huellas, de hecho nos sorprende la facilidad con la que se limpia. Hay una versión de la ROG Zephyrus G14 donde la tapa cuenta con tecnología AniMe Matrix, donde las perforaciones son LEDs color blanco que se pueden personalizar para mostrar mensajes, imágenes o información en tiempo real. Lamentablemente nos tocó la que tiene soporte a esta tecnología, así que no pudimos conocerla de primera mano.

El diseño tiene acentos con cierta agresividad, con lineas diagonales y espacios que sirven sobre todo para la ventilación. El marco de la pantalla no es precisamente el más delgado del mercado, aunque al estar en color negro hace que haga contraste que luce muy bien con los tonos metálicos del teclado.

En cuanto al teclado, cada tecla es mecánica y tiene un recorrido de 1.7 milímetros que nos permite escribir con soltura, además de contar con retroiluminación en color blanco. En la hilera superior, por encima de las teclas de función, tenemos accesos directos al volumen, mute y configuración de rendimiento, así como la tecla de encendido, que cuenta con sensor de huellas integrado que funciona de forma destacable.

Al usar la ROG Zephyrus G14 nos daremos cuenta que su pantalla no es lo último del mercado, pero su funcionamiento cumple, además de que el software Armoury Crate de ROG (incluido), nos permite configurar una gran cantidad de opciones, que van desde el color en pantalla, el sonido y rendimiento, así como tener un monitor de actividad y enlazar otros accesorios compatibles.

Estamos ante una laptop con un procesador Ryzen 9 de 8 núcleos, con gráfica GeForce RTX 2060, 16 GB de RAM y almacenamiento SSD, lo que significa que por la parte del rendimiento iremos sobrados, más si contemplamos que su resolución es FullHD, por lo que no requerirá de potencia adicional para la pantalla. Esto se traduce en una experiencia fluida en la mayoría de los juegos que probamos.

El modelo que nos tocó tiene una tasa de refresco de 60 Hz, pero habrá modelos a 120 Hz y hasta con resolución WQHD (2560 x 1440).

El tener una gran potencia conlleva una gran responsabilidad, y más si cuentas con un sistema de refrigeración a la altura. La ROG Zephyrus G14 cuenta con un diseño que hace que la bisagra de la pantalla eleve 15 milímetros la base de la laptop, esto permite que sus cuatro ventiladores mantengan el flujo de aire en toda dirección para que no haya sobrecalentamientos.

Sin embargo, en nuestras pruebas este sistema no es del todo efectivo, más si estamos con juegos que requieren bastante potencia. En este caso, la laptop se calienta de forma importante, aunque la ventaja es que la aleación de metal de la base y teclado hacen que se enfríe rápidamente con la ayuda de los ventiladores.

Aquí cabe destacar que los ventiladores son ruidosos, y aunque le subamos a todo el volumen escucharemos su funcionamiento en todo momento. Otro detalle a tomar en cuenta es el de la batería, ya que ASUS promete que hasta 10 horas de autonomía, algo que en nuestras pruebas estuvo algo lejos, ya que en el mejor de los casos, sin jugar y bajo un dinámica de trabajo que incluía consultar internet y escuchar música de fondo, nos ofreció 4 horas y 20 minutos bajo el perfil de 'Rendimiento'. Al cambiar a 'Silencio' o 'Windows', esta cifra aumentaba hasta las 6 horas de autonomía.

Pero esta autonomía cae drásticamente al estar jugando. En la mayoría de los juegos tuvimos casi dos horas de autonomía en perfil 'Rendimiento', lo que nos confirma nuevamente que la mejor forma de jugar es con la laptop conectada a la corriente eléctrica. Por otro lado, cuando estamos conectados a la energía eléctrica podemos elegir el perfil 'Turbo', el cual pone al máximo el rendimiento y es cuando podemos explotar toda la potencia de los juegos.

Benchmarks y rendimiento del AMD Ryzen 9 4900HS

Ahora vamos con los datos duros, con los puntajes obtenidos por parte del procesador AMD Ryzen 9 4900HS en las diferentes pruebas de benchmark. Así como unas pruebas del promedio de FPS en algunos de los juegos incluidos en la ROG Zephyrus G14 a través de Xbox Game Pass.

Aquí cabe destacar que las pruebas se realizaron con la computadora enchufada a la luz y bajo el perfil de rendimiento 'Turbo', que es el que aprovecha todo el poder de procesamiento de CPU. Cada prueba se realizó con 45 minutos de diferencia después de haberse terminado la anterior y cada una se hizo en dos ocasiones, esto con el objetivo de tener un promedio del puntaje y ver que no hubiera cambios radicales de uno a otro.

El primer resultado que tenemos es el de PCMark 10, donde vemos que el Ryzen 9 queda por detrás de sus competidores dentro del mismo apartado portátil. Y es que este procesador no ha sido diseñado específicamente para las tareas habituales de PC, como videollamadas, navegación, entre otros. Sus fortalezas son otras, como ya hemos visto.

En el caso de 3DMark ya empezamos a ver un comportamiento más acorde, ya que aquí ya se analizan detalles de desempeño en juegos y velocidad.

Pasando a Cinebench 20, aquí el Ryzen 9 tuvo resultados asombrosos, de hecho, si vemos en la lista de puntajes, sólo hay otro procesador móvil, en el caso de single-core, ya que el resto se trata de procesadores de escritorio.

Un escarnio similar al de Cinebench ocurre con Geekbench, donde el Ryzen 9 4900HS se pone cara a cara con procesadores de escritorio de gran potencia, como los mismos Xeon y los procesadores de 10a generación de Intel.

Y por último tenemos las pruebas dentro de los juegos, donde el Ryzen 9 4900HS ofrece resultados mixtos en el conteo de FPS promedio dependiendo del juego. Aquí cabe señalar que todas las pruebas se realizaron con la configuración al máximo tanto en los juegos, con ray tracing activado, así como con el perfil 'Turbo' en la ROG Zephyrus G14.

Ahora que ya tenemos un panorama más claro del primer Ryzen de 3a generación para portátiles, se espera que en los próximos días empiecen los fabricantes a lanzar sus diferentes dispositivos con la gama de procesadores de AMD. Aquí será interesante conocer los precios y las opciones, ya que AMD nos aseguró que su objetivo es estar por debajo de las opciones de Intel a pesar de ofrecer mejores resultados.

El boom de las llamadas bocinas inteligentes llegó cuando Amazon y Google decidieron abrir a sus asistentes para que fueran usados por otros fabricantes. Tras esto, casi todas las compañías de audio han lanzado alguna bocina o dispositivos compatible ya sea con Alexa o con Google Assistant, y en el mejor de los casos con ambos.

Este es el caso de Harman Kardon, que a finales de 2018 presentó en México su nueva familia de bocinas inteligentes Citation, las cuales se destacan por incorporar Google Assistant, además de un diseño cuidado y atractivo con una calidad de audio sobresaliente. Vamos, estamos hablando de Harman Kardon, una compañía que es especialista en audio desde 1953, así que no estamos ante un desconocido.

En Xataka México hemos tenido oportunidad de probar a la más pequeña de la familia, que sirve de puerta de entrada a la categoría. Así que en las siguientes líneas encontrarán nuestro análisis a fondo con la Harman Kardon Citation ONE.

Harman Kardon Citation ONE, especificaciones técnicas

Diseño

Citation ONE de Harman Kardon atraer las miradas con solo verla, cuenta con un recubrimiento completo en tela Winter Gray, que es fabricada por la firma danesa Kvadrat. Este tipo de tela es usado con fines acústicos ya que, en teoría, suaviza el sonido y hace que tengamos mejor calidad de audio.

En nuestro caso, nos toco una bocina con tela de lana en color gris, donde lo peculiar es su sensación al tacto sumamente agradable y que no es completamente de un solo color. Es decir, tiene pequeños hilos de colores más oscuros que hace que perciba un degradado especial muy atractivo. Esto hace que no sólo sea una bocina, sino una pieza de decoración para nuestra sala u oficina, ya que combina muy bien con lo que le pongamos.

Según Kvadrat, la tela es repelente a la suciedad y "retardante de fuego", lo cual no tuvimos oportunidad de probar, pero lo ponemos por si tenían dudas de la calidad en los acabados de esta bocina. La tela no cubre por completo la bocina, tenemos plástico tanto en la parte superior como inferior, así como en la parte trasera del cilindro, donde veremos un pequeño espacio de menos de un centímetro también sin tela.

En la parte frontal de la Citation ONE, sobre la tela, tenemos una pequeña placa con la marca 'harman/kardon' en la parte baja, mientras en la superior, detrás de la tela, veremos cuatro LEDs, que pasan desapercibidos mientras no invoquemos a Google Assistant. Estos LEDs también se activan y se hacen presentes al subir y bajar el volumen, así como cuando activamos la conexión Bluetooth.

En la parte inferior de la bocina tenemos un espacio para conectar el cable que va a la corriente eléctrica, un puerto micro USB para 'Servicio' y un botón de 'Reset', que regresa la bocina a su configuraron de fabrica. También encontraremos dos orificios para atornillarla a un pedestal en caso de que se desee. Y no, no hay jack de 3.5 mm para una fuente de audio externo por cable.

También en la parte baja, pero trasera, justo donde sale el cable, tenemos un indicador, que es el único que permanece encendido todo el tiempo, que es para mostrar la potencia de la conexión WiFi. Por tal motivo, cambiará de color entre verde, amarillo y rojo para indicarnos dicha potencia.

Por último, en la parte superior tenemos un bonito panel con borde biselado en aluminio, aquí encontramos dos orificios para los micrófonos, así como un botón central multifunción, que sirve para activar y desactivar los comandos de Google Assistant, así como para invocarlo en caso de que no querer usar la voz. También tenemos un botón para apagar los micrófonos, uno para activar la conexión Bluetooth, y los clásicos de subir y bajar el volumen.

Respecto a estos botones, cabe mencionar que no son capacitivos, como si fuera una pantalla táctil, son táctiles resistivos, pero sin respuesta o sensación al tacto. Es decir, la única forma de saber si estamos presionando bien o falta ejercer mayor presión es el sonido que arroja cada botón. Aunque al no haber respuesta háptica, hará que en ciertos escenarios no sepamos si está funcionando bien el botón.

Cabe señalar que la Citation ONE es pesada, estamos hablando de 2 kilogramos, pero al no ser inalámbrica no importa tanto, ya que se deberá mantener sobre una superficie siempre conectada a la corriente eléctrica.

Calidad de sonido

Sí, la Citation ONE suena increíble, y es impresionante ver que una bocina de este tamaño sea capaz de llenar habitaciones de gran tamaño con su sonido. Su salida de audio es monoaural y la calidad es muy buena a volúmenes bajos y medios. Los agudos y medios suena de maravilla, pero los graves son punto débil.

Estamos hablando de que esta bocina tiene en su interior un woofer de 89 milímetros, que ocupa gran parte del interior de la Citation ONE. Sin embargo, el cuerpo de la bocina no ayuda a que el woofer haga su trabajo, ya que el tener una base de plástico con unas pequeñas patas antiderrapantes no ayuda a absorber las vibraciones a volúmenes altos, lo que hace que tengamos reverberación principalmente en superficies delgadas, como madera, cristal o metal.

El otro color disponible, por si lo querían conocer.

Aquí la recomendación es colocar la Citation ONE sobre superficies sólidas y fuertes, ya que servirán para absorber los graves y no tener un molesta vibración que hará que el sonido no se perciba de forma adecuada. A esto hay que sumarle que no tenemos una app de Harman Kardon que nos permita configurar el sonido.

Experiencia de uso

La novedad de la Citation ONE y su punto fuerte, además de la calidad de audio y diseño, es la incorporación de Google Assistant para controlar otros dispositivos, tener acceso a información y en general todas las opciones que ya conocemos que ofrece la inteligencia artificial de Google.

Aquí cabe mencionar que toda la configuración inicial y operación de la bocina se hace por medio de la app Google Home. En el caso de iOS además de Google Home tendremos que descargar la app de Google Assistant, que es la que nos dará acceso al asistente para después poder configurar la bocina.

Si comparamos esta bocina con otras opciones como Bose o Sonos, la Citation ONE no nos ofrece una app independiente para explotar todo el potencial, como ecualizadores, actualizaciones o el poder seleccionar que asistente queremos usar. No, Harman Kardon no tiene app y la Citation ONE se configura como su fuese una bocina de Google, con todo lo que esto implica.

Vamos, entiendo que esto es más sencillo para la mayoría de los usuarios, aquellos que no quieren meterse en complicadas configuraciones, pero estamos hablando de una bocina de gama alta que estaría bien que al menos nos dejará conocer cuándo recibe actualizaciones y lo que contienen, o siquiera poder ecualizar el audio a nuestro antojo.

A esto hay que sumarle que la Citation ONE no funciona en configuración 'multi-room' con otras bocinas que no sean de la familia Citation, por lo que si queremos configurar un teatro en casa, tendremos que comprar forzosamente otras bocina de la misma familia de Harman Kardon, como un subwoofer u otra Citation ONE.

Como mencionaba, la Citation ONE también tiene conexión Bluetooth, pero al ser versión 4.2 sólo admite un dispositivo a la vez. La configuración del Bluetooth no tiene mucha ciencia y es sumamente sencillo. Sólo necesitamos presionar el botón de Bluetooth en el panel hasta que los LEDs frontales se pongan en color azul, lo que significa que está modo descubrimiento, posteriormente vamos a nuestro smartphone u otra fuente de audio (como una PC) y nos enlazamos a la bocina. No necesitamos códigos ni nada, el enlace se hace de forma automática.

Hay que tener en cuenta que el tener una conexión Bluetooth activa en la Citation ONE hará que se desactiven las funciones de Google Assistant, además de que todo el audio en nuestro smartphone se transmitirá a la bocina, como las llamadas.

Por otro lado, al ser una bocina Google Home, tendremos soporte a todas las aplicaciones de audio de Chromecast, e incluso podremos controlar aquellos dispositivos de hogar inteligente compatibles la plataforma de Google, como televisores, focos, cerraduras, entre otros.

En la Citation ONE podremos usar desde Google Play Music, hasta YouTube o Spotify, pero en el caso de este último necesitaremos una cuenta premium. También podemos hacerle preguntas, crear recordatorias, preguntar información del tráfico o el clima, así como hacer listas de productos, entre otras cosas.

Durante nuestro análisis nos dimos cuenta que los dos micrófonos a veces no nos escuchan o bien, no entienden lo que pedimos, algo que se agudiza cuando tenemos música sonando en la bocina. Si hay mucho ruido exterior también será muy complicado que la bocina "nos escuche", y más si estamos a más de dos metros de ella, que es cuando será necesario gritarle.

Harman Kardon Citation ONE, la opinión de Xataka México

La Citation ONE de Harman Kardon posee un diseño sumamente cuidado y atractivo. A la vez es discreta y pasará desapercibida entre la decoración. Esto puede ser bueno o malo de acuerdo a lo que busquen en una bocina, pero es un hecho que más que un altavoz es un objeto decorativo de alta calidad.

Su sonido es maravilloso, y ofrece un sonido que parece que proviene de un altavoz de mayor tamaño. Sin embargo, los graves y el poco soporte que ofrece la bocina nos harán buscar un espacio adecuado para no tener molestas vibraciones que afecten la calidad de audio. Eso sí, si escuchamos a volumen moderado nos daremos cuenta de la calidad a la que Harman Kardon nos tiene acostumbrados.

Lo que es probablemente la principal queja, es que no tenemos una app para ecualizar el audio, por lo que tenemos que depender enteramente de Google, tanto de su asistente de voz como de sus aplicaciones. Y esto hace que se convierta en una especie de Google Home fabricado por Harman Kardon, ya que tampoco podemos elegir a otro asistente, como Alexa.

Si buscas una bocina con Google Assistant, buena calidad de audio y un diseño impecable, esta Citation ONE es lo que estás buscando. Sin embargo, cabe aclarar que hoy día existen otras opciones en el mercado de este rango de precios que compiten de forma directa con la bocina de Harman Kardon, tal vez no en el apartado del diseño y acabados, pero sí en el tema del audio, opciones de configuración y en cuanto al poder elegir entre más de un asistente virtual.

Y por si querían ver cómo se compara junto a un Echo Plus de Amazon.

Samsung vuelve al ataque del mercado de audífonos true-wireless con los Galaxy Buds+, una revisión del modelo del año pasado con pequeños, pero importantes cambios, aunque echando en falta un aspecto clave para competir. Sin embargo, esta característica pasa a segundo plano con las mejoras obtenidas en esta generación.

De hecho, tal es la mejoría que los Galaxy Buds+ se perfilan cerca de ser la mejor alternativa en el mercado del audio inalámbrico, específicamente en el segmento true-wireless SIN cancelación activa de ruido. Este es nuestro análisis a fondo de los Samsung Galaxy Buds+.

Especificaciones técnicas

Como siempre, antes de pasar a contar nuestra completa experiencia de uso de los Galaxy Buds+, es importante hacer un repaso por sus especificaciones técnicas:

Galaxy Buds+, experiencia de uso: diseño y comodidad, calidad de audio, y autonomía

Si algo funciona, no lo cambies (por fuera)...

Tal y como reza el dicho, Samsung ha mantenido la esencia de sus audífonos del año pasado, con unos Galaxy Buds+ del mismo tamaño y poco menos de un gramo más pesados. En general, el diseño de los nuevos audífonos de Samsung es idéntico al de sus antecesores, y eso no es malo sino todo lo contrario.

Galaxy Buds en negro, Galaxy Buds+ en blanco, ambos con el mismo diseño y medidas

Los Galaxy Buds+ heredan el diseño simple, pero efectivo de la familia, garantizando dos aspectos importantes: uso intuitivo y comodidad. El primer aspecto es protagonizado por el panel táctil exterior que permite el control de música con toques: uno para play/pausa, dos para adelantar canción y tres para regresar canción; además del toque sostenido que se puede configurar, por medio de la aplicación (elemento que después abordaremos), para diferentes acciones.

En general, el diseño -incluido el tamaño del panel táctil- de los Galaxy Buds+ es idéntico al de sus antecesores. La única diferencia externa es en realidad ínfima: un micrófono exterior extra en la parte superior, que ayuda a mejorar (y mucho) el modo transparencia de los audífonos. Ya hablaremos más tarde de esto.

Galaxy Bud+ a la derecha, con el micrófono extra que lo diferencia del su antecesor, el Galaxy Bud a la izquierda

El segundo aspecto se sostiene en que su diseño in-ear es cómodo y no lastima cuando los audífonos están en uso, aún en largas jornadas que en mi caso llegaron a ser de hasta tres horas, eso sí, con pequeños descansos cada hora. Sin embargo, para lograr la máxima experiencia de confort es necesario elegir las gomitas correctas que permitirán el uso de los Galaxy Buds+ sin molestias. Para eso, Samsung incluye tres tamaños (chicas, medianas, grandes), así como también tres tamaños de bandas, dos de las cuales tienen "aletas" para mejor sujeción durante actividad física, como correr o simplemente entrenamiento.

Es muy importante tener en cuenta que aún cuando una combinación de goma y banda se ajusten bien en una situación "normal" de escucha de música, no significa que la misma combinación aplique al momento de haber ejercicio. Mi experiencia en que las gomitas y bandas colocadas por defecto (medianas ambas) se ajustaron bien para escuchar música al caminar, trabajar y en general casi cualquier otro escenario, pero al hacer ejercicio, el auricular izquierdo se aflojaba muy rápido.

El sencillo cambio de la gomita de ese auricular por una más grande solucionó la situación. No fue una total sorpresa, ya había descubierto que tengo un conducto auditivo más grande que el otro. Dicho esto, los Galaxy Buds+ son también cómodos para hacer ejercicio, probé con correr, pesas y entrenamiento aeróbico regular y no hubo problema alguno. Quizás los atletas de alto rendimiento con entrenamientos más vigorosos y de mucho más movimiento vean limitadas sus posibilidades. Por cierto, la protección contra agua es apenas IPX2, de manera que sin problemas aguantarán el sudor de un entrenamiento, pero no mucho más allá.

Vale la pena mencionar algunos detalles de los controles táctiles. En general, su tamaño es adecuado y responden bien a los controles de reproducción, bastan unos pocos movimientos para crear el hábito del movimiento y fuerza exactos para dar con el panel táctil. Sin embargo, es importante tener cuidado cuando tenemos las manos húmedas o mojadas (por ejemplo con sudor durante entrenamientos) ya que el panel puede reconocer un toque como dos o como uno mantenido. Vamos, en un par de ocasiones corriendo, mi cabello tocó el panel con la suficiente fuerza para que fuera reconocido como un toque. Fuera de esto, todo correcto.

...pero sí mejora (el sonido) por dentro...

A pesar de las muchas similitudes externas de los Galaxy Buds+ con sus antecesores, Samsung sí cambia su interior, resultando en mejoras muy notables en aspectos clave como la calidad de sonido y la autonomía. Ahondemos en el primer aspecto en esta sección.

La calidad de sonido de los Galaxy Buds+ es bastante buena para el tamaño de su formato in-ear. En un pequeño apunte, la calidad de audio de los Galaxy Buds+ no llega a los WF-1000XM3 de Sony cuyo precio es mucho más elevado, pero sí es equiparable a la de los Powerbeats Pro de mayor tamaño y costo. Este aspecto es importante porque 1) el salto técnico es notable desde la generación pasada y 2) no aumenta su tamaño sino que la mejor calidad de audio se logra en el mismo espacio.

Galaxy Bud de negro, Galaxy Bud+ de blanco, prácticamente idénticos por fuera

Para lograr mejor mejor sonido, y por ende mejor experiencia de usuario, Samsung integra en cada audífono una bocina dinámica de dos vías, es decir un tweeter para agudos más claros y un woofer para graves más potentes. Además, se mantiene el micrófono interno, acompañado ahora de dos micrófonos externos para mejor "cancelación de ruido" y entrega de audio al usarlos como manos libres en llamadas.

La mejora de calidad de audio de los Galaxy Buds+ se nota principalmente en los bajos, más profundos y pronunciados. Los agudos se mantienen brillosos sin exagerar, mientras que la voz también muestra cierta mejoría. Por otro lado, el volumen de los Galaxy Buds+ es suficiente para la mayoría de situaciones, ya que sin llegar a lastimar puede aislarnos por completo del mundo.

Eso sí, cuando el ruido exterior es muy intenso, se extraña la presencia de cancelación activa de ruido, característica que si bien a veces puede ser útil para complementar la experiencia, generalmente no suele ser necesaria para lograr sesiones placenteras de escuchar de música.

Por otro lado, un pequeño apunte. Los Galaxy Buds+ tienen sensores que les permiten reconocer cuando son colocados en los oídos, y emiten un sonido que nos deja saber que están activos y conectados a nuestro dispositivo. Los mismos sensores reconocen cuando los Galaxy Buds+ son removidos y pausan automáticamente la música. Sin embargo, muy curiosamente, la reproducción no se reanuda automáticamente al re-colocarlos, a menos que solo retiremos uno (por ejemplo al hablar con alguien), y al regresarlo a su posición, se activa nuevamente junto con la reproducción. Finalmente, cada auricular se conecta de manera independiente (por Bluetooth 5.0) al dispositivo, de manera que es posible usar solo uno, mientras el otro permanece en el case.

En este punto es importante mencionar la importancia de la app Galaxy Wearable, ya que si bien NO es necesaria para el uso de los Galaxy Buds+, es un complemento que permite sacar todo el juego a los auriculares, sea cual sea el dispositivo que preferencia pues aparte de disponible en la Galaxy Store de Samsung, también está disponible en la Play Store para cualquier smartphone Android y, por primera vez, en la App Store de iOS.

La aplicación permite, en una interfaz sencilla, ver el nivel de carga de cada auricular así como del case, mejorar el audio de los Galaxy Buds+ con un ecualizador con modos predeterminados, sencillo, pero útil. Además, configurar aspectos como las apps de las cuales recibiremos notificaciones, e incluso una función que los hace emitir un pitido para encontrarlos más fácilmente. Finalmente, con la app instalada, el dispositivo los reconocerá automáticamente con solo abrir el case.

Aparte del ecualizador, las otras dos funciones más importantes de la aplicación es la posibilidad de configurar la acción con la pulsación mantenida, que va desde activar el asistente de voz, subir y bajar volumen, hasta activar el sonido ambiental o activar el nuevo acceso directo a Spotify, que reanuda la reproducción desde donde la dejamos, importante ya habiendo mencionado el detalle de los sensores.

La segunda función importante es la configuración del nivel (bajo, medio o alto) del sonido ambiental, otra de las funciones más destacadas de los Galaxy Buds+, ya que permite escuchar nuestro entorno sin necesidad de retirarlos de los oídos. Si lo queremos ver de cierta manera, esta característica es como una "cancelación de ruido inversa".

Explico. Debido a su formato in-ear, estos audífonos logran una cancelación pasiva de ruido, sellando la entrada de sonido a nuestros oídos. Entonces, el modo de sonido ambiental permite el paso del ruido exterior a los oídos sin necesidad de retirar los audífonos, gracias a los micrófonos exteriores que recogen el sonido.

Y este modo en los Galaxy Buds+ ha mejorado muy notablemente, principalmente debido a la integración de un micrófono extra respecto a la generación anterior. Con el sonido ambiental activado en nivel medio y los Galaxy Buds+ puestos (sin música), es posible mantener una conversación y escuchar decentemente el sonido exterior; con el nivel alto activado es evidentemente aún mejor la experiencia.

De nuevo, detalle del micrófono adicional que los Galaxy Buds+ (blanco) tienen en la parte superior y que ayuda a mejorar el sonido ambiental

Eso sí, sigue siendo imposible escuchar música (aún a nivel medio) y mantener una conversación, pero sí es posible escuchar algo de ruido exterior. Cuestión de que cada persona encuentre un nivel adecuado para sus gustos y necesidades. En resumen, el sonido ambiental facilita mucho la comunicación, ya que podemos poner pausa, activar el sonido ambiental con un toque sostenido, realizar alguna actividad (una compra por ejemplo) y volver a la música rápidamente, todo sin la molestia que supone quitarnos los audífonos.

...y ya de paso la autonomía

Finalmente, junto con la mejor calidad de audio, la autonomía es otro aspecto sobresaliente de los Galaxy Buds+. Samsung promete 22 horas de escuchar de música, 11 en los auriculares y 11 con la carga adicional del case, y si bien no se cumplen al pie de la letra, la autonomía que sus auriculares alcanzan los posicionan muy bien ante la competencia.

Con un aproximado de 18 horas de autonomía, los Galaxy Buds se acercan peligrosamente a los Sony WF-1000XM3. Sin embargo, para ser justos, al ser unos auriculares más costosos y con un case bastante más grande, es de esperarse una autonomía más prolongada en la apuesta del fabricante japonés. Y es que justamente el detalle del estuche y los auriculares que mantienen su tamaño compacto, pero aumentan la capacidad de sus baterías, es digno de reconocimiento en el trabajo de ingeniería logrado por Samsung.

Retomando el tema, las horas de autonomía de los Galaxy Buds+ se traducen, según mi comportamiento de uso, en una semana aproximada de escucha de música (a veces seis días) antes de necesitar otra carga. Hablando de, la carga se realiza por medio del puerto USB Type-C en la parte trasera del estuche, con los auriculares dentro y en contacto con los pines, y va de 0% a 100% en poco menos de dos horas. Es importante mencionar que podemos usar los Galaxy Buds+ mientras el estuche se carga de manera independiente, para nunca quedarnos sin batería.

Para seguir la carga, tenemos un par de luces LED: una en la parte frontal, que indica el estado de carga del estuche, y otra interna que indica el estado de carga de los auriculares. La primera indica en verde, carga completa; en amarillo, carga a media capacidad; y en rojo, carga menor a 20%; mientras que la segunda indica en verde que los auriculares están al 100% y en rojo que están en proceso de carga. Para mayor detalle del estado de carga, la app es la mejor aliada.

Finalmente, vale la pena mencionar que los Galaxy Buds+ retienen magistralmente su carga. El ejemplo es el siguiente: la primera captura muestra los auriculares prácticamente drenados, la segunda con carga completa tras poco menos de dos horas de conexión, y la tercera muestra cómo los Galaxy Buds+ mantienen el 100% de carga, 12 horas después de desconectados.

Los Galaxy Buds+ cargan completamente en poco menos de dos horas, y mantienen muy bien su carga tras desconexión

¡Ah! Y por cierto, los Galaxy Buds+ también se pueden cargar de manera inalámbrica, ya sea con un pad o con un dispositivo con capacidad de carga reversible. Sin embargo, con la carga inalámbrica el tiempo se eleva más allá de las tres horas, así que no es la primera opción en caso de estar en un apuro. De lo contrario, la carga sin cables es viable y definitivamente más cómoda.

Galaxy Buds+ cargándose inalámbricamente con el Galaxy S20 Ultra

Galaxy Buds+, los auriculares sin cables definitivos de Samsung

Los Galaxy Buds+ son la cuarta generación de los auriculares true wireless de Samsung, siguiendo a los Gear Icon X de primera y segunda generación, y a los Galaxy Buds del año pasado. Como usuario de los últimos dos modelos, los cambios son tremendamente notables y resulta sorprendente que los cambios aplicados son, en general, "pequeños", pero que resultaron en grandes mejoras.

Esto me lleva a pensar que quizás los Galaxy Buds+ son en realidad lo que los Galaxy Buds debieron ser desde el principio. Sin embargo, si volteamos a ver a la competencia, nos damos cuenta de que añadir mejoras "de a poquito" es normal (sin entrar en detalles de si es por desarrollo técnico o estrategia de marketing), mientras se prepara la llegada de un verdadero cambio, como también la competencia ha demostrado.

Retomando el tema, los Galaxy Buds+ son actualmente los auriculares sin cables definitivos de Samsung, y también la mejor opción si -y solo si- la falta de cancelación de ruido activa no es un impedimento para los usuarios. Además, su relación costo-beneficio es también muy equilibrada, con apenas un incremento de precio.

Sonido sólido, autonomía sobresaliente y diseño cómodo y discreto son los pilares sobre los que Samsung erige los Galaxy Buds+, y los que debe mantener en una futura versión con cancelación de ruido, la cual de hecho espero con ansias visto el avance de Samsung en sus auriculares.

Para aquellos que desean guardar información o tener copias de seguridad, a día de hoy es casi indispensable usar alguna plataforma de almacenamiento en la nube, ya que sea que contratemos espacio o usemos el que nos dan gratis, porque esto nos sirve para tener nuestros archivos siempre a la mano en caso de alguna emergencia. Por otro lado, algunos prefieren tener discos duros externos, para así tener todos sus archivos de forma local y no depender de servicios de terceros.

Aquí existe una tercera opción, que es la combinación de las dos soluciones de almacenamiento que ya vimos, que consiste en tener un disco duro local donde guardar nuestro archivos, pero también podemos acceder a él aunque no lo tengamos físicamente con nosotros, esto a través de internet y desde cualquier dispositivo. Para quienes no los conozcan, son conocidos como NAS, de 'Network Attached Storage' o 'Almacenamiento Conectado en Red', y hoy en Xataka México hemos probado uno para contarles cómo es la experiencia.

Concretamente se trata del Synology DiskStation DS220j, su modelo 2020 de NAS dirigido a usuarios caseros y hasta pequeñas empresas, ya que sirve para tener en un solo sitio desde copias de seguridad de computadoras y smartphones, hasta nuestra colección de fotos, videos y hasta películas. Además, podemos crear usuarios para tengan acceso y así tener nuestro propio Google Drive o Dropbox, pero con mayor capacidad, seguridad y sin tener que pagar mes con mes por el almacenamiento adicional.

Conozcamos los detalles de este Synology DiskStation DS220j.

Especificaciones técnicas del DiskStation DS220j de Synology

Diseño e instalación

El NAS DS220j de Synology está diseñado para estar en sólo sitio, incluye su cable Ethernet y el objetivo es que esté conectado en todo momento a nuestro módem o router, esto para garantizar que nuestros archivos siempre estén disponibles. Al final estamos hablando que tendremos nuestra propia nube privada.

No tiene conexión WiFi, pero este tipo de dispositivos no la necesitan o no es recomendable, principalmente porque puede afectar las tasas de transferencias y rendimiento. Tampoco incluye las unidades de almacenamiento, por lo que se deberán comprar por separado de acuerdo a nuestras necesidades.

Este modelo en concreto cuenta con dos bahías para dos unidades, que pueden ser tanto HDD de 3.5 pulgadas como SSD de 2.5 pulgadas. La máxima capacidad admitida es de 32 TB, 16 TB por unidad. Aquí cabe señalar que se recomienda usar discos diseñados para servidores o NAS, ya que siempre estarán en funcionamiento, por lo que se necesitan unidades listas para este ritmo de trabajo. Hay una gran cantidad de opciones de todos los precios y capacidades, aquí dependerá de nuestras necesidades.

Lo primero es instalar los discos, una tarea sumamente sencilla incluso para usuarios inexpertos, y el NAS incluye una guía rápida con los detalles. Incluso se incluyen tornillos para fijar los discos duros y estén seguros.

Posteriormente conectamos nuestro NAS a la corriente eléctrica y al módem, lo encendemos y esperamos unos segundos hasta que enciendan los indicadores de color verde en el frontal. Una vez realizado esto, lo siguiente es encontrar nuestro NAS e instalarle el sistema operativo.

Ojo aquí, porque el NAS no necesita estar conectado a la computadora, a partir de este momento nos podemos olvidar de él ya que todo se hará vía internet. Eso sí, en esta primera instalación tendremos que estar en la misma red a donde conectamos el NAS.

A continuación entramos a find.synology.com y aparecerá nuestro NAS, aquí se nos guiará paso a paso para conectarlo, instalarle sus sistema operativo DiskStation Manager (DSM), ponerle nombre y crear al primer usuario. Todo esto se hace de forma automática y el sistema nos guía de forma sencilla por todo el proceso.

Aquí también nos darán la opción de crear nuestra cuenta de QuickConnect y asignar una dirección web, con todo y URL personalizada con cifrado HTTPS a nuestro NAS. Esto servirá para que nos conectemos a él sin estar necesariamente en la misma red WiFi, desde cualquier otro dispositivo y navegador en cualquier parte del mundo.

El proceso tarda aproximadamente unos 15 minutos y a partir de este momento nuestro NAS ya está listo para ser usado.

Experiencia de uso

Hasta aquí hemos visto lo que básicamente posee cualquier NAS a día de hoy. El punto diferenciador de Synology es su software, tanto por el sistema operativo como por los aplicaciones disponibles. Tendremos a nuestra disposición un montón de opciones para todo tipo de usos, que van desde cosas básicas, como copias de seguridad y guardado de fotos y videos, hasta herramientas más complejas, como servidores caseros para páginas web o tiendas online, hasta sistemas de control y almacenamiento para una red de circuito cerrado.

La interfaz de DSM es sumamente familiar, parece que estamos entre una mezcla de Windows y macOS con iconos de gran tamaño y llenos de color, menús de fácil acceso, monitores de actividad para nuestro NAS y un centro de ayuda capaz de resolver cualquiera de nuestras dudas. Incluso hay un paseo por las opciones para quienes no tienen idea de cómo configurar los discos y acceder a las opciones de almacenamiento.

Por ejemplo, las opciones de monitoreo nos indican la salud de los discos y se pueden configurar para que hagan una revisión diaria. Aquí tenemos desde la temperatura, nivel de uso de CPU y memoria, velocidad de consumo de internet y rendimiento, hasta por supuesto la capacidad de los discos.

En el caso de este DS220j, al tener dos bahías para dos discos, podemos configurarlos para que uno sirva como respaldo del otro. Es decir, aunque tengamos dos discos el sistema nos mostrará uno, ya que el otro guardará de forma automática lo que se escriba en el principal. Esto es sumamente útil en caso de algún fallo general en uno de los discos, ya que no perderíamos nuestra información gracias a este segundo respaldo automático.

Uno de los puntos fuertes de la plataforma de Synology es su 'Centro de Paquetes', que es como una tienda de aplicaciones donde encontraremos lo que se nos ocurra. Lo mejor de todo es que todas las apps de Synology son gratuitas, así como algunas de terceros.

Entre estas app tenemos desde nuestro 'Drive', que crea una especie de Google Drive o Dropbox, que incluso posee aplicaciones para iOS y Android para acceder a nuestro NAS desde nuestros smartphones. Hay aplicaciones de copias de seguridad automáticas, donde podemos programar que guarde los datos de nuestro smartphone o computadora cada día y sin necesidad de la intervención del usuario.

También hay una aplicación para hacer una copia de seguridad de nuestros archivos guardados en otras nubes, para que así no tengamos que migrar toda nuestra información.

Pero las dos mejores, centradas en usuarios domésticos, son 'Moments' y 'Video Station'. La primera es muy similar a Google Fotos o Fotos de Apple, ya que usa inteligencia artificial para organizar todas nuestras fotos por rostros, geolocalización, fecha y otros parámetros. 'Moments' también tiene app para smartphones y sirve para que todas nuestras fotos se puedan guardar en nuestro NAS de forma automática y bien organizadas.

Por el otro lado tenemos Video Station, que es una especie de Netflix, ya que podemos guardar todas nuestras películas, series de televisión o videos que tengamos en digital en el NAS. Esta plataforma de video organizará el contenido y nos lo mostrará con una interfaz donde se verá la portada, sinopsis, y hasta subtítulos, información que recoge de forma automática de internet. Vamos, hasta guardará donde nos quedamos para seguir más adelante.

Video Station es un potente servidor multimedia que nos sirve para tener nuestra biblioteca guardada y lista para ver. Lo mejor es que también tenemos aplicaciones nativas para smartphones y hasta Smart TVs Samsung, Apple TV y Android TV. El único problema con Video Station es que no soporta transcodificación de video, lo que afectará en la reproducción de algunos contenidos de acuerdo al codec compatible de cada plataforma.

Para aquellos más especializados, el NAS soporta DLNA y UPnP, por lo que podremos usar otras aplicaciones para "jalar" el contenido, como VLC, Plex u otro tipo de plataformas que sirvan de Media Server.

Como parte de las opciones del software de este NAS DS220j, está la creación de usuarios individuales y grupos (donde todos comparten una misma contraseña y privilegios), que nos permitirá dar acceso a familiares, amigos o compañeros de trabajo. El administrador del NAS tendrá el poder de personalizar cada uno de los privilegios de los usuarios, desde su nombre y contraseña, hasta la cuota de almacenamiento a la que tendrán acceso, así como limitarle el poder guardar, borrar o sólo leer archivos. Incluso podremos limitarles el acceso a ciertas carpetas, para así tener orden y mantener separado, por ejemplo, nuestra carpetas de trabajo y las personales.

Synology DiskStation DS220j, la opinión de Xataka México

Los NAS han sufrido durante años una especie de miedo por parte de los usuarios "comunes", ya que se creó una mala fama de que son complejos, difíciles de usar y son más para empresas o usuarios especializados. En el caso de Synology, la compañía hizo muy bien en lanzar la familia j, que precisamente está enfocada a usuarios que no tienen conocimientos, lo que abre la posibilidad de que cualquier persona pueda tener un NAS sin muchos problemas.

El DiskStation DS220j es la prueba de ello, es lo más cercano a un NAS que con sólo conectarlo ya esté listo para ser usado. Donde lo mejor es la amplia gama de usuarios que puede usarlo, desde aquellos sin conocimientos hasta experimentados, esto gracias a las opciones que incluye y que en su gran mayoría son gratuitas.

Sin embargo, lo que aún podría echar para atrás a los usuarios es la selección de un disco duro ya que, como mencionaba, este NAS no los incluye. Y es que elegir un buen disco es sin duda una de las partes clave en el uso de un NAS, y al haber tantas opciones en el mercado, podría resultar abrumador para algunos usuarios y hasta disparar el presupuesto que habían asignado a la instalación de un NAS.

Hoy día los NAS son una solución ideal para aquellos que buscan sustituir los discos duros externos, ya que a la vez son útiles para reemplazar los servicios de almacenamiento en la nube. Entonces, si son de los que necesitan mucho almacenamiento ya sea para fotos y videos, y poder hacer copias de seguridad, un NAS es un dispositivo que podrían considerar a corto plazo.

Ya lo hemos dicho, el mercado de auriculares inalámbricos en México ha crecido mucho, con varias opciones para todos los gustos, necesidades y posibilidades. Y ahora una apuesta más llega para luchar una porción del mercado, específicamente en el segmento true-wireless económico.

Los Airtime Pro son la más reciente apuesta de iFrogz, marca propiedad de ZAGG dedicada al audio, en la modalidad totalmente inalámbrica y se posicionan como una alternativa con sonido aceptable por poco dinero. Los hemos probado durante un tiempo y ahora les contamos nuestra experiencia, este es nuestro análisis a fondo de los iFrogz Airtime Pro.

Especificaciones técnicas

Antes de pasar a contar nuestra experiencia con los Airtime Pro, vale la pena hacer un repaso técnico por sus especificaciones técnicas, de las cuales ZAGG solo revela algunas, dejando otras sin conocer.

Airtime Pro, experiencia de uso: diseño y comodidad, calidad de sonido, y autonomía

Tomando prestado el diseño

Los Airtime Pro tienen el diseño que Apple popularizó con sus AirPods, es decir cuerpo circular y unas "patitas" largas que sobresalen. Sinceramente no es el mejor diseño, pero la diferencia fundamental es que estos audífonos integran gomas de silicon para acomodarse en la oreja, a diferencia del cuerpo de plástico de la apuesta de Apple.

Este aspecto hace a los Airtime Pro más versátiles y, a opinión personal, más cómodos. Como siempre, es muy importante encontrar el par justo de gomitas/almohadillas para 1) lograr el mejor confort para las sesiones de escucha de música y 2) lograr el mejor aislamiento del ruido exterior para apreciar lo mejor posible la calidad de sonido de los auriculares. Para esto, iFrogz integra tres pares de gomitas (grandes, medianas, pequeñas), pero en mi caso tuve que recurrir a otras para lograr mejores resultados.

Siguiendo con el diseño, los Airtime Pro tienen en su cuerpo el logo de iFrogz que sirve como panel táctil para el control multimedia, y un pequeño LED que indica cuando entran en modo de sincronización y cuando están cargando dentro de su estuche. En su parte interna hay un par de pines para la carga y al final de sus "patitas" un recubrimiento metálico que es en realidad un imán para mantenerlos fijos en su case.

En general, el diseño de los Airtime Pro no sorprende, pero es suficiente para una experiencia cómoda. Llegué a tenerlos puestos por hasta 4 horas y no tuve complicaciones, más allá de breves descansos de entre 5 y 10 minutos cada hora. No son los más cómodos que he probado, pero tampoco están mal, además de que son muy ligeros de llevar puestos.

Por otro lado, este aspecto quizás no sea el más benéfico para cuando se hace ejercicio con ellos, ya que algunos movimientos muy bruscos pueden hacerlos caer, y ahí nuevamente nos damos cuenta de la importancia de usar las gomas ideales para el mejor fit en nuestros oídos.

Sonido balanceado, controles táctiles bien pensados

Pasemos a lo más importante de los Airtime Pro: su calidad de sonido. De acuerdo con iFrogz, sus auriculares integran drivers de neodimio de 5 mm, lo cual se traduce -en términos simples- en sonido bastante balanceado, con agudos, medios y graves en niveles iguales.

Este tipo de sonido se puede considerar también como "plano", sin aspectos que resalten. Depende de quién escuche, esto puede ser un aspecto positivo o neutro, es decir, mientras algunas personas disfrutan de este tipo de audio que reproduce todos los sonidos por igual, quizás algunas otras extrañen, por ejemplo, bajos más potentes -como un servidor.

Lamentablemente este es un aspecto fijo de los Airtime Pro, ya que no cuentan con una aplicación que funcione de ecualizador el sonido. Quizás con la integración de este aspecto hubieran logrado un mejor desempeño de sonido al ofrecer más posibilidades a los usuarios.

Lo que sí sorprende en los Airtime Pro es el nivel de volumen, bastante elevado para unos auriculares de su tamaño. Ojo, el volumen no significa mejor calidad de sonido, solo es un aspecto que vale la pena mencionar, ya que quizás algunos usuarios valoren un nivel superior al promedio.

Finalmente, vale la pena mencionar el funcionamiento del sistema de control por toques, uno muy bien pensado. El sensor táctil de los Airtime Pro está en el logo grabado en su cuerpo y se distribuye por lados: dos toques en el auricular derecho pasa a la siguiente canción y dos toques en el izquierdo regresa a la canción anterior; un toque sostenido en el derecho aumenta el volumen y un toque sostenido en el izquierdo lo disminuye. Por otro lado, un toque en cualquiera de los dos es para play/pausa y contestar/colgar cuando recibimos una llamada; finalmente tres toques en cualquiera de los dos activa el asistente de voz de nuestro dispositivo.

El detalle está en que este sistema no permite el control con un solo auricular -o al menos lo hace más complicado-. Sin embargo, si tenemos en cuenta que de los Airtime Pro, solo el auricular derecho se conecta con el dispositivo y emite la señal al izquierdo, nos deja con que es necesario usar ambos para escuchar música. O en su defecto solo el derecho para estar atento a los sonidos de nuestro alrededor, ya que tampoco cuentan con modo de ruido ambiental.

Autonomía para días

Finalmente toca hablar de la autonomía, quizás el aspecto más sobresaliente de los Airtime Pro. iFrogz promete hasta 5 horas de uso de los auriculares con una sola carga y tres cargas extra en el estuche. Es decir, en total hasta 20 horas de autonomía en los Airtime Pro.

El máximo tiempo de uso seguido que tuve con los Airtime Pro fue de alrededor de cuatro horas, entonces es seguro decir que las cinco horas de autonomía con una sola carga se cumple. Por otro lado, la autonomía total se mantiene en aproximadamente 15 horas, un poco lejos de la promesa inicial de la compañía, pero aún así una excelente marca que, para mi ritmo de uso, se tradujo en aproximadamente cinco días de uso antes de necesitar carga.

Hablando de carga, el estuche hace uso de un puerto USB Type-C, con una cómoda tapa de hule para protección, y tarda aproximadamente 80 minutos en ir de 0 a 100%. Además, tiene cuatro luces LED en la parte frontal que sirven de indicadores de carga, cada uno correspondiente a 25%. El único detalle a mencionar en este aspecto es que el aviso de que queda ~25% de carga (es decir solo un LED enciende) llega muy tarde y el estuche está casi vacio, con un tiempo de descarga no mayor a 10 minutos. Fuera de este aspecto, todo muy bien con la autonomía de los Airtime Pro.

Como un apunte final, el estuche de los Airtime Pro es fácil de llevar en los bolsillos. Sin embargo, si bien es pequeño, no lo es tanto como otras opciones. Pequeño detalle a tener en cuenta.

iFrogz Airtime Pro, una sólida apuesta con el precio como estandarte

Los Airtime Pro se posicionan como una sólida apuesta para el usuario que busca calidad de sonido aceptable y, sobre todo, autonomía para olvidar la preocupación de la carga diaria. Sí, hay otras opciones de audio con autonomías similares o hasta superiores, pero el detalle determinante está en el precio de los Airtime Pro de menos de dos mil pesos, exactamente 1,699 pesos.

Junto con esto, un sonido sólido, que no resalta, pero que tampoco decepciona, termina de aderezar la fórmula. Para el usuario que busca la mejor calidad-precio en auriculares totalmente sin cables, es muy probable que los Airtime Pro sean la mejor opción.